Labdarúgó Európa-bajnokság 2012 - Lengyelország & Ukrajna

1986-tól 1994-ig a vébéken is 24 csapat szerepelt, és 16 jutott tovább az egyenes kieséses szakaszba, szóval a négy legjobb csoportharmadik ott is továbbment. Én akkor még nem követtem a tornákat, úgyhogy keressetek vissza, azok milyen színvonalúak voltak! Tudtommal az 1990-est rossz vébéként emlegetik, de az 1994-es például a színvonalasabbak közé tartozik.

Másrészt biztos egyáltalán, hogy a csoportkör után egyenes kiesés jönne rögtön? Meg lehetne csinálni azt, ami az 1982-es vébén volt, azaz 12 csapat megy tovább, második csoportkör 4 darab 3 fős csoporttal, majd utána elődöntők a csoportgyőztesekkel. Ez terhelés szempontjából sem lenne rosszabb, hiszen ugyanannyi meccset játszanának a csapatok. Ugyanakkor nem véletlenül törölték el a vébéken meg a BL-ben is a második csoportkör intézményét, hiszen az egyenes kieséses szakasz jóval izgalmasabb, ott már nincs számolgatás meg taktikázás, és a nagy tornák végén a nép erre izgul inkább.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Nem az lesz az igazán szar, hogy kijutnak, hanem az, hogy mivel a csoportharmadikak nagyrésze is továbbjut, így ezek mind döntetlenre fognak majd játszani szerintem. Az első fordulót így is mindenki rendszeresen döntetlenre játssza, de ezután már a többit is majd, mivel 3 ponttal is tovább lehet majd jutni. Most hirtelen nem tudom, hogy van-e benne ráció igazából, de én így sejtem.

jó nagy barom volt, aki ezt kitalálta, még ha így mi is kijuthatunk majd. most még 16 csapat van, jó meccsek vannak a csoportkörben is, 24 csapattal jelentősen leromlik majd a színvonal, kb. VB szintre

sakálemberek...

nyugi, 4 év múlva majdnem mindenki továbbjut a csoportból majd, mert a 24ből lesz 16, ami azt jelenti, hogy 6 csoportból 4 legjobb harmadik is továbbjut...Szóval elgondolkodtak rajta

Szenvedély nélkül a foci halott.

Itt szerintem nem kell ilyen konspirációtól félni most. A svédek és a dánok nagyjából ugyanazt a játékerőt képviselték, tehát egy ki-ki meccsen ha egymásnak mentek volna, bármelyikük szívhatott volna, gondolom ezért is beszéltek össze, már ha csakugyan így történt. A spanyolok viszont objektíve sokkal erősebbek, mint a horvátok, úgyhogy hülyék lennének egy erőltetett, szándékos döntetlenbe belemenni, pláne egy sok gólosba, olyanba, ahol 4 gólnak kellene esnie valahogy egyenlő arányban elosztva, nagyon meredek lenne megkockáztatni. Biztosra mennek a spanyolok és megverik a horvátokat szerintem 2 vagy 3 góllal, az olaszok meg tovább mennek egy írek elleni bármilyen győzelemmel. Ha mégsem így lesz és mégis visszanéz a 2004-es portugál EB csoprtköre, akkor megkövetlek. Bár akkor már az UEFA-nak is el kellene gondolkoznia, hogy jó-e ez a 3 fordulós csoportkörös rendszer.

Na erről van szó. Ahogyan a svédek és a dánok is szívatták őket 8 éve.

akkor az olaszok megszívták

sakálemberek...

Akkor nyilván, mivel más nem dönthet. Ha azonban pl. 2:2 lesz?

ha a spanyol - horvát 1-1 lesz, akkor igen, számítanak

sakálemberek...

Én is azt gondoltam elsőre, hogy az elég, de számítanak egyáltalán az írek elleni eredmények, ha mindenki veri őket? Nem csak a spanyol, olasz, horvát hármas egymás elleni eredményei? Nem vágom a pontos szabályokat.