21, Ez a válasz teljesen logikátlan. A dinoszauruszoknak nem sok köze van a humanoidokhoz, ezért felesleges mellékterméke lenne annak az evolúciónak, ami szintén nem hozható létre, mivel az evolúció ennek a bolygónak a határait is túllépi. A nyitójelenet szándékosan azt az érzést kelti, hogy az élet indul be, mert a vízbe kerül a DNS. Vagy kimászott a kis maki a vízből? Akkor hol vannak a dínók, akiknek meg semmi köze az emberekhez, vagyis itt valami kurvára sántít. Már talán az ember is ésszerűbben, gyorsabban, áldozatok nélkül klónozná magát, nem a vízbe oldódna. Írtad, hogy talán azért alkották az embert, hogy rajta teszteljék a cuccot. De mit, azt, amit megivott az elején voldemort? Nem ismerik még eléggé? Ez olyan lenne mintha te dugással csinálnál egy gyereket, akit megdugnál felnőttként, hogy megtudd milyen a dugás. – Meg ott hagynak a barlangban lakó kezdeti embereknek egy üzenetet, hogy nem menjenek oda? Kb mintha a kutyámnak mondanám, hogy ne sétáljon be a NASA-hoz. Meg miért nem kussoltak arról, hogy oda nem lehet menni? És ezek nem részletkérdések.
33, Miért, mit kellene gondolni? Letépi David fejét, megtámadja az előtte álló embereket. Ha fertőzött és attól agresszív, miért nem halt meg mint a többiek? Ha nem az, miért támad, őt se támadták.
34, Nem is kell, hogy választ adjon, de akkor miért f.ért kezd el ezekkel a kérdésekkel foglalkozni? Ti írtátok nagy örömmel anno, hogy „filozofálós sci-fi-t kaptunk” Továbbra is kérdés: miért hozták létre az embert (ők kezdték így a filmet, nekik is kell választ adni) és miért tűntek el időközben, ha még emlékeztek rájuk a barlangrajzosok és miért kellett így reagálni a babaarcú Weylandre és Davidre.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
