28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Bejelentették a Diablo III konzolverzióinak megjelenési dátumát [hozzászólások]



Írd ide hozzászólásod:

Raistlin666
Raistlin666 [4860]
Emlékszem mekkora rinya ment a Diablo2 grafikáján meg felbontásán.
Külön cikkek voltak a PC Guru és társaiban arról hogy mennyire elcseszett játék és milyen lehúzós a Blizzard a kiegészítőjével (ugye az alap lemezeken megvolt a kiegészítő tartalom jó része, még onnan is installáltuk).

Nekem például az sem hiányzik, hogy órákig árulgassam a cuccaimat fg-ért ha komoly rúnákat akarok. Az sem hogy egy új javítás tönkreteszi a 15-20 órán át fejlesztett hc karakteremet valami balanszra hivatkozva. A sok lagzás meg bunkó pk-k se!

„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”

gothmog
gothmog [5190]
Nekem belement azért eddig közel 600 óra a D3-ba

Van egy-két ismerős, aki már 2000 óra környékén járhat, míg sokan mások tényleg véglegesen megunták 100-200-300 óra játék után.

(Viszont a 20-30 óra az előző hsz-edben kissé alábecslés; egyetlen végigjátszás egy karakterrel normál fokozaton bőven 20 óra felett van, ha nem csak mész előre, hanem mondjuk meghallgatod az npc-ket, a naplóbejegyzéseket stb-t. És a beleunás - egy-egy kivételtől eltekintve - nem normál és nem egyetlenegy karakter kipróbálása után szokott bekövetkezni)

Amúgy a korábbi részekkel való összevetés érdekes dolog. Én - nagyon leegyszerűsítve - azt mondom, hogy a D3 kb. mindenben jobb - az AH részt leszámítva -, mint a korábbi részek (azzal együtt, hogy ha a nosztalgia faktort és az akkori önmagamat hozzáveszem, úgy a legnagyobb élmény a D1 volt nekem), ugyanakkor az elvárások akkorák voltak, valamint az igények is akkorát változtak a D2 óta, hogy a D3 egyszerűen nem tudott megfelelni ezeknek. Persze ez csak az én véleményem.

Hozzáteszem, anno a sima D2 is csalódás volt sokaknak (nekem is; a kiegig nem is játszottam vele sokat), és némelyik patch után akkor szidalom-áradat ment a Blizzard felé (komplett karaktereket tettek játszhatatlanná a skill változtatgatásokkal), hogy a D3 a kanyarban sincs ahhoz képest botrány terén, mégis, idővel a D2 komoly dologgá nőtte magát, és sokaknak a mai napig az a csúcs.

Endure. In enduring, grow strong.

david139
david139 [18732]
Sosem adnék pénzt egy CoD-ért, vagy bármilyen játékért, ami 5-6 óra. Ha valamit megveszek, akkor azt hosszú távon akarom játszani, de a Diablo-nál ez nem jött össze.

I wish I could have known about the view from halfway down

Raistlin666
Raistlin666 [4860]
Manapság a Guils Wars2 környékén lézengek és ott is sokaknak az a véleménye, hogy szar lett.
Őszintén megmondom én is jobban szerettem az első részt, látom a hibákat, de eltöltöttem vagy 200 órát így is a második résszel...most haragudjak, hogy nem 2000 órát kötött le?

Mikor egy CoD meg 5-6 óra?

Sarkos volt az ismerd be...

„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”

david139
david139 [18732]
Nem sarkítás, csak nem akarom újra leírni azt, amit már ezerszer ezer helyen kitárgyaltak. Főleg, ha van tapasztalata a játékkal, akkor fölösleges.
20-30 órára tényleg fun, csak egy Diablo-tól nem ezt várná az ember, illetve azért nem feltétlen adtam volna ki 18 ezer ft-ot.

I wish I could have known about the view from halfway down

Raistlin666
Raistlin666 [4860]
Eleve Ps3-on alig van ilyen fajta játék. De egyébként is a kooperatív teljesen jó amíg 3 fokozaton végigtolod 1-2 karakterrel és 3 haverral mondjuk. Persze soha nem lesz olyan jó mint a legendás D2 (nosztalgia faktor beszámítás), de bőven leköt 20-30 órákra!

Ez a "hát mert rossz" megállapítás egyszerűen sarkítás!

„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”

david139
david139 [18732]
Hát mert rossz. Persze van egy nagyon kis réteg, akinek tetszik, ha te is abba tartozol, akkor nincs vita, viszont a játékosok 90%-ának elég nagy csalódás.

I wish I could have known about the view from halfway down

medve91
medve91 [143]
miért bánnám? Pc-én már játszottam vele.

Murzsa Roland

Vissza

Fórumszabályzat