Háború, terrorizmus, béke

"No igen, India és Pakisztán jelenthet nagy veszélyt - egymásra."

No meg a könyező 1-2 ezer km-es területekre...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Kuwaitban még nem jártál, és ezek szerint sokat nem is tudsz róla. De te nem jártál még Izraelben meg arab földön sem, hát Izrael kicsi, és pár évtizede van csak, az arabok pedig írtó szegények, de mivel az USA egymás után bombázza szét a kommunikációs, energiaellátó stb. épületeket, esély nincs a fejlődésre. Több tízezer afgán halt meg a bombázások óta.

Azokra az ellenzékiekre gondosz, akiket nálunk képeznek ki? Tehát ők irányítjűé és védik meg az országot? Az USA képzi ki őket, ember! Hát az ország nem kér USA-ból, szeretik a főnököt, és ezek szerint télleg nem nagyon ismersz független(ebb) sajtót, hát Saddamtól távol áll Izrael, az USA (???) Európa és az egész világ leigázása, mivel jól meg van országában. Amerikaellenes? Olaja van neki és az kell az USA-nak.

É-Kórea. Honnan vesznek majd "NUKIT"? Irak, az évtizedes ellenségnek nincs, nem találtak kiképzőtáborokat, atomreaktorokat sem (nemhogy laborokat), ÉKóreában pedig egy árva, paksinál kisebb atomerőmű van.

No igen, India és Pakisztán jelenthet nagy veszélyt - egymásra.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Nem értem....
Miért nem lehet az USA mellé állni??

Egy DIKTATÚRÁT kíván megdönteni...
-ami pénzeli,pénzelheti a terroristákat.
-bújtathatja őket
-atomfegyvere lehet,vagy van vagy lesz
-kiszámíthatatlan

Képzeld el Kuwaitban élnél,akkor is
így vélekednél?Vagy Izraelben?

Azt olvastam hogy 1-évig amerikai közigazgatás alatt lesz majd és folyamatosan
átadják a vezetést a mostani belső ellenállásnak,ellenzéknek.
A háború költségeit az ez idő alatt befolyt olajügyletekből fedezik.
Nagyon eszes taktika,hiszen nagyrészben értük
harcolnak majd.

Kit érdekel hogy egy picikét biztosan amerikabarát lesz az az új kormány és esetleg csak évtizedek múlva válik
teljesen függetlenné.A lakosság akkor is egy
békésebb állapotot kap majd ahol igazi választások lesznek,és a félelem légköre is szűnik majd,és ha egy kormányzás nem jól használja ki az ország lehetőségeit akkor azt
lemondatják,ill elveszti a következő választást.Miért nem kell ebben támogatni az USA-t,ki az aki nem akarja az ottani változásokat?
Egyáltalán van ilyen?
Márpedig békésen Saddam papa nem adja át a helyét.



É-Korea még nála is veszélyesebb.
Ha majd puccsok sorozata hiúsul meg,és
a hatalom veszve érzi magát,el fogják lőni a
NUKIT és a célpont akár az USA is lehet vagy egy utolsó elkeseredett kísérletet tesznek Dél megszállására.


Talán ezért veszélyes ez a leendő háború amiben a föld elsőszámú rendőrsége résztvesz (USA)mert nem a legaktuálisabb problémát
számolja fel elsőnek.És a biztosan nyíltan
atomfegyvert birtokló országok mint É-Korea
vagy India esetleg Pakisztán,kihasználhatják a nagytestvér foglaltságát és saját kis ügyeikbe kezdenek(látsd WW2).
Bár Bush azt mondja képesek két háborút is megvívni egyszerre de azért abból már lehet káosz és még több konfliktus.

Komolyan félek hogy ÉKorea megindúl Dél felé
amikor Saddamot fingatják.Vagy Kasmírba bevonul India esetleg Musaraf.

Én ÉKoreával végeznék elöbb.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"