28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Gond van a géppel? Segítünk!



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11850]
Majd megtudod májusban, ha kész a diplomamunkám

Egyébként eléggé, főleg DX11 játékokban. Egyelőre csak 3DMark számokkal szolgálhatok, ott is csak a grafikai pontszámokat érdemes összehasonlítani, mivel azóta felhúztam a CPU-t is hobbiból. Olyan szempontból mindegy, hogy a CPU így is úgy is kihajtja mindkét VGA-t, de így a végső pontszám nem vethető össze egyből.

Szubjektív véleményem szerint viszont amihez idáig DX9-be kellett kapcsolnom, hogy hasítson legalább 60FPS-sel, most megy ennyivel DX11-ben, pl. Far Cry 3. BF4-et próbáltam még, mikor volt GTX 560 Ti-m, mediumon is voltak gondok, de az még a béta volt, most meg csak a BF3-mal játszom, ami megy természetesen a GTX 760-nal gond nélkül, tehát tulajdonképp a két mérés nem is összevethető.

Ja, a 3DMark:
Cloud Gate
Ice Storm
Fire Strike

Valamint egy bizonyíték, hogy a GTX 560 Ti tényleg ki van hajtva (i5-2500K VS i7-4770K)
Fire Strike

Dark Archon

GustyX
GustyX [7048]
OFF kérdés:
mennyivel lett gyorsabb a gép a VGA cseréddel?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Dark Archon
Dark Archon [11850]
Azért, mert FAT32-re van telepítve a rendszer, általában nem vibrál a képernyő Ha formattálva lett a Win által, akkor meg biztos is, hogy NTFS lett.

Az is biztos, hogy nem elég, hogy ha bármelyik Windows felrakja az alap driverjeit, hiszen nem véletlenül adják a gép mellé az alaplap lemezét (vagy laptop esetén egy driver lemezt), amin többek közt a hangkártya, integrált VGA, hálózati kártya és egyéb driverek vannak.

Szóval most így nézve úgy látom, hogy az a vibrálás csak rosszul lett megfogalmazva, valójában csak a lassúság miatti "csíkozódás" lehetett illetve a driver hiánya miatti rossz képfrissítés, csupán nem telepítetted megfelelően a gépet.

Dark Archon

astrumEtamin
astrumEtamin [94]
Köszi a választ.

Én is hasonlóan filóztam, na meg azon, hogy mivel eredetileg FreeDos volt rajta és a dos FAT32 filerendszerre települ nem lehet hogy azért baszakodott mert FAT32-es filerendszerre telepítettem a win8.1-et? Bár ha jobban belegondolok a win instaljában az a partíció amire feltelepült a win formázva lett az install előtt... Most lehet hogy nagyon láma dolgokat írtam..
A másik amin filóztam azpedig driver hiba, ugyanis most hogy a win7 van fenn ÉS feltelepítettem a Win7 64bit-es drivereket a rendszer most hibamentes! Ez mégis hogy lehet?? Lehete az hogy nem elég az ha a win 8.1 feltelepíti az alap drivereit??
Dark Archon
Dark Archon [11850]
Vidd vissza, ha még lehet... esetleg még megnézhetsz egy Ubuntu-t, ha az is hasonlókat produkál, biztos, hogy hardveres hiba.

Dark Archon

astrumEtamin
astrumEtamin [94]
Sziasztok!

Elég nagy gondban vagyok. Tegnap vettem egy új notebookot(Lenovo ideapad g505: cpu: AMD A4-5000 1.5G, RAM: 4G, volt rajta egy FreeDos op rendszer így gondoltam a helyett felrakom a Win8.1-et 64bit(a lenovo is azt ajánlja).
Szépen fel is települt, eddig semmi gond. A telepítés után viszont különböző hibák jelentkeznek: néha vibrál a képernyő, lelassul az egész rendszer, nem nyit meg programokat és újraindítás után úgy lefagy hogy csak kikapcsolni lehet. Nem is jön helyre.
Gondoltam felrakom a Windows 7-et 64bit(az asztali gépemen évek óta ez az op van fent és semmi baja). Ez is feltelepül zokszó nélkül, csakhogy utána hasonló hibák jelentkeznek mint a Win 8.1-nél.
Arra gondoltam hátha a 64bit a gond, de mivel 4GB ram van benne így szerintem az az ideális hozzá. Ráadásul a BIOS-ában is azt írja hogy a Win8.1 64bit-est támogatja...

Valaki tudna segíteni mert mindjárt szétrobban az agyam...

Előre is köszi!

Vissza

Fórumszabályzat