Watch_Dogs [hozzászólások]

Ha már ígéreteknél tartunk Ki emlékszik anno Peter Molyneaux ígéretére a Fable kapcsán?

Akkor beígérték nekünk, hogy a hős egész életét végigkövethetjük, ha elejtünk egy almamagot abból kinő egy fa és láthatjuk ahogy nő. És hol volt az a fa? Persze hogy sehol Mégis a Fable ma egy legendás franchise. De teszem hozzá, a Crysis sem nézett ki úgy, ahogy a képeken kinézett korábban, de még csak tartalomba se volt több egy cső shooternél, mégis fogalommá vált.

Tele van ilyen játékokkal az ipar.

Én csak azt tudom mondani, hogy akkor ne játssz vele.
Mások is mondták már előttem - és kérlek, még véletlenül se vedd magadra -, de aki manapság még hisz a filmek vagy játékok trailereinek, az magára vessen. Régóta tudjuk, hogy a Ubi mindig túlfényezi a játékait, de ez üzleti szemmel tökéletesen érthető. Nem, rohadtul nem értek egyet vele, de értem az elvet mögötte. A WD (mint ahogy a FIFA vagy a CoD szériák) mocsok nagy eladásokat produkál, ami 90%-ban a marketingjének köszönhető.

Tudom, most meg fogom kapni a magamét a fentiért, éppen ezért gyorsan le is írom, hogy nem mentség ez a franciáknak, mert valóban állítottak olyat, ami végül nem valósult meg. Ebből a szempontból nézve jogos az emberek csalódottsága. Maximálisan.

De én továbbra is azt az oldalát nézem, hogy amit kaptam (fogjuk fel úgy, hogy sosem hallottam még előtte a játékról), az nekem tetszik. Ez a szubjektív része a dolognak, ahol bejön az is, hogy neked pont nem tetszik. Ez a dolgok természetes rendje, hiszen soha senki és semmi nem fog mindenkinek tökéletesen megfelelni. Ezért is írtam a legelején, hogy hát ne játssz vele. Elhiszem, hogy innen nézve kidobott pénznek éled meg a dolgot, de sajnos előfordul, hogy az ember mellényúl. Ez esetben Te jártál így.

Bár elkerülhetetlen, inkább javaslom mindenkinek, hogy kerülje a más játékokkal való összehasonlítgatást, mert tök felesleges, csak árt. Nem feltétlenül azért, mert rosszabb más játékoknál, hanem mert az ilyen összehasonlításoknál mindig csak a rossz dolgokat keresi az ember. Ez nem egy GTA, nem AC, ez egy teljesen más játék. Ennyi erővel összehasonlíthatnánk a Tomb Raiderrel is a mászkálós részeket és ott is elbukna a program. Csak épp felesleges.

A folytatásos dolgot meg már többször is kifejtettem. Lesznek még itt év játéka Watch_Dogs epizódok a nem is oly távoli jövőben!

Alap esetben egyet értenék veled, hogy két óra játék után butaság véleményt formálni egy játékról, DE... Ott van az a DE. Sajnos lehetetlen ezt a játékot nem összehasonlítani a GTA V-tel (pláne ha már a rossz nyelvek szerint a GTA V miatt lett elcsúsztatva a megjelenés). Az a baj, hogy a GTA V két óra után nem kezdte el azt susogni a fülembe, hogy "hülye gyerek elég lesz mára a játékból, menj csinálj valami értelmesebbet", hanem azt éreztem, hogy igenis, még akarok vele játszani. Azóta a GTA-t még egyszer végig játszottam, és nagyon úgy néz ki, hogy harmadszor is neki fogok ülni. Miért? mert abban az utolsó kis mellékszereplő is hitelesebben "játszik", mint a WD főhőse. Aiden két perc után totál unszimpatikus nekem, egy nulla karakter, és kötve hiszem, hogy ez változni fog. Aztán ott a sokat emlegetett autóvezetés. Nem igaz, hogy nem tűnt fel senkinek a fejlesztőknél, hogy ez így 2014-ben max egy 13 évesnek nem lépi át a fájdalomküszöbét. KATASZTRÓFA!!! És ha még nincs tapasztalatuk autós játékok írásában, mint mondjuk a GTA-s arcoknak, azt azért felismerhették volna, hogy ez így kurvára haza fogja vágni az egészet. De kiadták így, mert csak. A magyar fordításért pedig legszívesebben eltörném a kezét annak, aki készítette. Sírva kapcsoltam vissza angolra a feliratot, majd én fordítok magamnak inkább... Ez sem volt különösebben jó pont, bár ezért pont nem a fejlesztők hibásak, hanem az inkompetens magyarok, akiknek a "lelkesedése" mérföldekkel az angol tudásuk előtt jár...

De vegyünk például olyan dolgokat, amik csak a WD-ben vannak: hekkelés. Értelme nulla, és még idegesítő is. A felnyíló híddal nem állítok meg senkit, nem rázok le senkit. Gondolom majd, amikor egy főküldetés eleme lesz felnyitni valaki előtt a hidat, akkor majd sikerül, de az a script miatt lesz, nem azért mert nagyon ügyesen megnyomtam a telefont. Ugyanez a helyzet a forgalomirányító lámpákkal, a földből felnyíló póznákkal. Békés járókelők pénzét elorozni hekkeléssel csak két percig móka, utána tömény gyötrelem. Kameráról kamerára ugrálni, hogy megtaláljam a parasztot, akinél a hozzáférési kód van, elmegy kétszer, háromszor, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezt kell majd csinálni a játék végéig. Tipikus AC1 hibák tömkelege, amitől csak fájdalmasan sóhajtozom. Fura mód az AC1-et pedig szerettem, bár elismerem, hogy a sok kritika egytől-egyig jogos.

De ezek alapján még mindig nem mondanám rá, hogy fos. Egyszerűen nem ezért haragudtam meg a játékra. Hanem az iszonyatos mértékű marketing miatt. Hogy mennyire next gen lesz (van szerencsém ultra beállítások mellett játszani, és azt kell mondjam, nem, ez nem next gen). Hogy mennyire szabad világ lesz. Hogy mekkora újítást fog hozni a sandbox játékokba. Meg sok színes ígéret, aminek a fele se lett igaz. Na ezért fos. Ezért tartom elhibázott vételnek, mert átverve érzem magam. És ha már két óra után eljött ez az érzés, akkor már szerintem régen rossz a helyzet, ez az én bajom. Pedig nagyon vártam a játékot. Részemről az év csalódása címet kapja majd, ez szinte biztos.

Persze azért vannak pozitívumai is a játéknak, el kell ismerni. Kiváló szórakozás civil autók alatt felnyitni a póznákat meg a hidakat, a város is szép, lövöldözni is korrekt, csak hát nagyon elveszi az élét a sok szarság, amitől számomra inkább idegesítő a játék, mintsem szórakoztató. Ha neked ezek után is jó móka, lelked rajta, jó szorakozást. Peace

valami ASUS izé, nemtom...

Persze, bennem volt az indulat, de nem rád nézve, hanem nyomira nézve. 2 óra játék után kijelenteni, hogy fos, miközben ez idő alatt nem látta még az egész játékot és azt, hogy mire képes, nekem picit meredek volt na. Persze első tapasztalatra jó talán, de ennyi idő után előre kijelenteni, hogy fos. Plusz emelett az Index cikk említése is felkurt igen, mert olvastam én is, és nem tudtam egyetérteni vele úgy, hogy m ég nem játszottam vele,c sak elkezdtem nézni egy végigjátszást. És azalapján, nekem kb. 80-90%-ban totálisan más jött le, mint amit az Index írt. Nekem az a cikk a tipikus divat utálás, amit említettél is. Részedről nem ok, de a részükről meg igen.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Megmondom őszintén, félve dobtam ezt az egészet be, mert tudtam, hogy legalább egy ilyen reakció lesz. Most a szokásomtól eltérően mégis felvállaltam a véleményemet és biztosíthatlak róla, hogy annak nem az az alapja, hogy "divatból" utálom azt, amit más szeret. Nem állítom, hogy az Indexes cikk motivációja nem éppen ez, de ekkor, ha a motivációval nem is, a végkövetkeztetéssel magával még mindig egyetérthetek.

Amiről szó van, az az, hogy véleményem szerint a W_D összeszedett egy rakás különböző játékelemet, ami adott ugyan egy vázat, de túl sokat akartak markolni, és a sok bába között elveszett a gyerek - majd ezt az egészet lefestették egy kétségkívül elsőrendű mázzal.
Van olyan játék, mint pl. Dishonored, ami az innen-onnan leakasztott elemeket egy egységes, tömör, koherens és kiegyensúlyozott egésszé, elemeiben nem eredeti, összességében mégis zseniális játékká volt képes összegyúrni úgy, hogy a maga módján intelligens élményt adott. Szerintem a W_D esetében ez még akkor sem sikerült, ha tökéletesen eltekintek a hype-tól. "Fos" a játék? Nem, de legyünk egymással őszinték: ha valaki ennyi zsetonból és ilyen erőforrásokból egy "fos" játékot hoz össze, az már temetheti is el élve magát. Középszerű, a benne rejlő potenciálhoz egyáltalán nem felnövő játék? Igen, szerintem abszolút. Talán, ha a GTA V-öt nem látom, ennél enyhébben fogalmazok, de sajnos, láttam.

Az pedig, hogy egyetlen hozzászólásra három különbösző hsz.-szel válaszolsz, számomra kissé azt az érzést kelti, hogy némileg indulatból válaszoltál. Nem gondolnám, hogy érdemes. Senki nem mondta, hogy "ne játsszatok ezzel a szarral!"

Az Indexes cikk pedig egy raklap szar, már a felvezetésből érezni, hogy DIREKT úgy álltak neki a cikknek, és magának a játéknak, hogy utálni fogják. Így még azokat a részeket is szidják és pocskondiázzák, amit egyébként élveztek. Csak nem ismerik be, mert úgy álltak neki a cikknek, ahogy...

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Egyet kell értsek, az indexes kritika szerintem is jobban fedi a valóságot. Két óra játék után ásítva kapcsoltam ki és valami olyasmit dünnyögtem magamban, hogy mi ez a fos? Persze végigjátszom majd, és biztos lesz benne pár emlékezetes esemény, de azt már most látom, hogy ennek jóval nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Na, majd a második rész tuti lesz, mint az ac2 esetében, addig meg megint tömhetik hype-pal a fejünket. És valóban, ha ebből év játéka lesz, akkor az egy kicsit komor jövőt vetít előre...

valami ASUS izé, nemtom...

Most olvastam épp az I-vel kezdődő nagyobbfajta hírportál cikkét a játékról, és bizony, a szubjektív véleményem nagyon nagy mértékben egyezik azzal. Ez egy nagyon profin összerakott (jóhogy, amekkora forrás mögötte állt?!), kategóriájában mégis valahogy középszerű játék. Lehet ebből még nagyon jó is, de ha ez valahol év játékában végez, lehidalok.