A Battlefield széria nem fordul el a háborútól [hozzászólások]

Nem, félreértesz.

Bf3-ban van 29 map, abból, az én nézőpontom szerint 18 infantry friendly.
Ami azt jelenti hogy gyalogosként is simán tudnál játszani. De persze itt is el tud lehetetleníteni egy jó pilot. De megvolt az egyensúly a jármű és a gyalogosok száma között. Illetve jól voltak felépítve a mapok. El tudtál bújni, és itt nem campelésre gondolok.

Ezzel szemben bf4-ben a 30 mapból 16ra húzhatóak rá ugyanazok a 'kritériumok' amit az előbb irtam.
Bf3-ban az Armored Kill volt az, ami bf4-ben a China risin, Naval Strike, és Final Stand. 1 v 3 dlc.
Nagy nyílt terepek, semmi búvóhely. Észrevettek, ott haltál meg.
Nem nehéz észrevenni, a két játék mapjai más más dizájn szerint lettek felépitve.
Mondjuk arra is kitérhetnénk, hogy ki mit szeret, reflexek, játékstílus, de hagyjuk inkább.

Nekem jobban feküdtek a Grand bazaar, Siene, Damavand, Metro, és a Back to Karkand, és Aftermath típusú mapok. Pedig ott is vannak járművek és camperek stb.

Fordítok, önkéntes alapon.

A Battelfielddel elismert és pénzeszsákká váló DICE felejtse el a Battelfield széria sajátos játékmeneti ismertetőjegyeit.

u said waaaaaat

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Személy szerint nincs baj a modern hadviseléssel. Csak valahogy kellene egy határvolnal a 3. és 4. rész közé.
Ami még modern, szóval van RDS, supressor stb, de nincs a sok sz*r ami már a Advanced warfare-ben láthatóakra hajaz.

Számomra sokkal idegesítöbb, hogy Dice új tendenciája a hatalmas nyílt terep, telerakva járművekkel, 1hit fegyverekkel, az infantry based gameplay meg el van lehetetlenitve.
Mert ha túléled, hogy tankokkal vagy körbevéve, fejed felett 2 heli + 3 jet, akkor valahonnan, a map másik sarkából lelő egy bipod-os camper..