Labdarúgó-Európa-bajnokság 2016, Franciaország

Nem is az a trend, hogy kevesebb gól születik, csak kevesebb a nagyarányú győzelem. Manapság nagy tornán szinte már nagyobb az esélye annak, hogy két hasonló tudású csapat közt jön ki a nagyobb különbség (előző VB: német-portugál, holland-spanyol, német-brazil). A kisebb csapatok nyilván a védekezésre helyezik a hangsúlyt, és egyre több eszköz áll a rendelkezésükre ahhoz, hogy maximálisan felkészüljenek az ellenfélből. Így vertük mi is a norvégokat. Kuriózumnak tűnhetett az a felkészültség, pedig csak itthon volt az igazán.

Most viszont tényleg nem túl nagy a színvonal, meg sem tudom jósolni, ki fog itt EB-t nyerni.

Lehet, hogy túlegyszerűsítem a kérdést, de ez a kevésgólos játék nem szimpla trend a modern fociban?

Egyszerűen a foci is egy olyan sport, ahol a csapatok nincsenek rákényszerítve a támadásra. Ennek a szöges ellentéte az amerikai foci, ahol ugye kötelező támadni, szinte kötelező pontot szerezni, és bár ott is vannak kevéspontos meccsek, pont mindig van - úgy van kialakítva a játék, hogy gyakorlatilag példa nélküli egy 0-0-ás meccs.

De persze nemcsak az amerikai foci ilyen, csak az egy jó példa, mert a szisztematikus támadás a játékrendszer egyik alapja - de kéziben, vízilabdában, hokiban is a játéktér mérete befolyásolja a játék tempóját, ezáltal ezekben a sportokban is szinte elképzelhetetlen egy pontszerzés nélküli meccs. És a focitrend arra haladt, hogy a csapatok ezt egyre jobban kihasználják. Nem rúgnak gólt, csak ha nagyon muszáj - az EB meccsei nem pont erről szólnak? Mindenki csak akkor rúgott gólt, ha nagyon muszáj volt, de akkor rúgtak. Mondom, ez csak egy személyes meglátás.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.