Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Minden, ami futball - Focisarok
Mondjuk a Bayern-t nem is alázták porig egy Calciopolival például. (Tudom régen volt, de előtte a Juve minimum top 5-ös volt). Azóta megváltozott a labdarúgás, óriási pénzeket fizetnek 18 éves "senkikért" is. Egyébként azért a Juve igyekszik adni a hagyományokra, mert rengeteg olasz fiatalt igazolnak évről-évre. Rugani szerintem lassan a válogatott alapembere is lesz, hogy olyat említsek, aki már játszott tétmeccset. Nem mondom, hogy tetszik a címer, mert nem, de biztos van mögötte valami koncepció, amit mi nem tudunk. Én bízom Agnelliben, mert visszavezette a klubot az elitbe, megduplázta a klub bevételeit 5 év alatt. Valamit csak tud. Sosem voltam az a gyűlölködő vagy kétkedő típus (Allegrivel kapcsolatban voltak aggályaim, de nyilvánvalóan tévedtem), úgyhogy én megvárom, mit hoz a dolog hosszútávon. Ha semmi koncepció nincs benne, akkor irdatlan nagy faszság, de el nem tudom képzelni, hogy ne lenne.
Az jó, ha magadnak megmagyarázod, végül is te vagy a csapat szurkolója.
A Bayern sokkal több pénzt beszed a kereskedelemből mégis normális logója van. Szerintem amit itt akarnak elérni, annak kurvára semmi értelme.
Eddig is egyre inkább eltávolodtam a profi focitól és ez folytatódni is fog. Szurkoljon brandeknek meg zrt-knek a halál
A Bayern sokkal több pénzt beszed a kereskedelemből mégis normális logója van. Szerintem amit itt akarnak elérni, annak kurvára semmi értelme.
Eddig is egyre inkább eltávolodtam a profi focitól és ez folytatódni is fog. Szurkoljon brandeknek meg zrt-knek a halál
Szenvedély nélkül a foci halott.
A címerről: Első gondolatom nekem is az volt, hogy ezmiez? Nagyon sokan fikázták a facebookon, elvétve találtam csak pozitív hangvételű véleményeket. Aztán születtek az utálaton túllátó írások, s azt kell mondjam: még mindig nem vagyok odáig érte, de megértettem a koncepciót. Engedjétek meg, hogy több írásból idézzek, hogy mi a lényege az arculatváltásnak.
Az a lényeg, hogy esélyünk se lenne utolérni a Real-szintű klubokat gazdaságilag a jelenlegi rendszerben, mert:
Egy klub a bevételeit három forrásra tagolja: jegybevételek, tévés jogok, kereskedelmi/szponzori bevételek. Na, most a BL-döntős évben a Juve csak a tévés díjak bevételében került a top 10-be. Nem óriási a stadion, de elég nagy kihasználtsággal működik, s annál több hazai meccset nem lehet játszani, mint amikor bajnok vagy, s 2 fronton is a döntőbe kerülsz, s mindemellett az is kell, hogy csak egy olasz csapat jusson a BL-be a Juvén kívül, s lehetőleg essen ki minél előbb. Ebből az következik, hogy a tévés jogdíjakban nincs növekedési potenciál, a jegyárak pedig így is a tűréshatáron mozognak. Ezekkel jelenleg nem lehet mit kezdeni.
Na, de a kereskedelmi bevételek! A Bayern München bevételeinek 60%-át innen szerzi, a Juventusnál ez 23% volt az említett évben. A mezszponzor is évi 20 millió fizet a Juvénak, a Bayern, Chelsea, United 2-3-szor ennyit kap. Nyilván nem láttátok az eseményről készült galériét. Az egész úgy nézett ki, mint egy induló divatmárka bemutatója. Na, innen bemásolom, amit a bianconeri blogon olvastam:
"Az adidas 2022-ig fizeti az évi 20 millákat – és lehet, hogy Agnelli ördögi tervének megfelelően a szerződés kifutásáig ezzel a J-logó világpiaci bevezetését is a németek szponzorálják. Előfordulhat, hogy Agnelli a mezszállító cég hasznát is a klubkasszába szeretné csatornázni? Lehet, hogy a közösségi médiában aktív Evra és Dani Alves, valamint a rettentő kínos előadó figura (Drake) “leigazolása” után Emily Ratajkowski lesz a következő nagy fogás? Lehet, hogy a sportban szokásos brand-értékesítési szerződéseket megelégelve a klub a saját kezébe veszi a sorsát, és fölöslegesen drága ügynökségek, szponzorcégek helyett, a Fiat csoport értékesítési csatornáit, globális piaci tapasztalatait kihasználva maga építi tovább a J-brandet? Lehet, hogy hiába röhögtünk a Barcelona “mes que un club” jelmondatán, kénytelenek leszünk elfogadni, hogy a Juve szó szerint több lesz, mint egy focicsapat? Mi lesz, ha a J-Museum, J-Stadium, J-Medical, J-Village, J-Kids, J-Lounge sorozatát a J-Fashion egészíti ki? Lehet, hogy legkésőbb az adidas-szerződés kifutása után a Juventus lesz az első klub, amelyik a saját ruhamárkáját viseli majd mérkőzések alatt is?"
Az a lényeg az egészben, valamit tenni kellett, hogy feltudjuk venni a versenyt a leggazdagabbakkal is. Az nem járja, hogy minden évben a legjobbak elmennek a csapattól. A merchandising jogokban látták meg Agnelliék a piaci rést, s ha ez a siker ára, én elfogadom. Persze fontos a tradíció, de csak tradícióból nem lehet klasszisokat igazolni vagy megtartani. Drasztikus lépés ez, de most ettől már nem Juve a Juve? Nekem a klub ettől ugyanazt jelenti, mint eddig. Azt látni kell, hogy a foci ma már üzlet. Pénz nélkül nincs siker, csak kivételes esetekben. A fenntartható sikerességhez viszont pénz kell. Ezerszer inkább így, mint hogy arab vagy kínai kézbe kerüljön a klub. Nem szép persze ez a pénzközpontúság, de a sikernek ára van. S ha ez bejön, szerintem zseniális lépés. Most mindenki erről beszél, persze nem feltétlenül pozitívan, de mondhatjuk, hogy működik. Hirtelen nem lesz ettől gazdag a klub, de a jövőre nézve mindenképpen biztató, ahogy a dolgok alakulnak.
Az a lényeg, hogy esélyünk se lenne utolérni a Real-szintű klubokat gazdaságilag a jelenlegi rendszerben, mert:
Egy klub a bevételeit három forrásra tagolja: jegybevételek, tévés jogok, kereskedelmi/szponzori bevételek. Na, most a BL-döntős évben a Juve csak a tévés díjak bevételében került a top 10-be. Nem óriási a stadion, de elég nagy kihasználtsággal működik, s annál több hazai meccset nem lehet játszani, mint amikor bajnok vagy, s 2 fronton is a döntőbe kerülsz, s mindemellett az is kell, hogy csak egy olasz csapat jusson a BL-be a Juvén kívül, s lehetőleg essen ki minél előbb. Ebből az következik, hogy a tévés jogdíjakban nincs növekedési potenciál, a jegyárak pedig így is a tűréshatáron mozognak. Ezekkel jelenleg nem lehet mit kezdeni.
Na, de a kereskedelmi bevételek! A Bayern München bevételeinek 60%-át innen szerzi, a Juventusnál ez 23% volt az említett évben. A mezszponzor is évi 20 millió fizet a Juvénak, a Bayern, Chelsea, United 2-3-szor ennyit kap. Nyilván nem láttátok az eseményről készült galériét. Az egész úgy nézett ki, mint egy induló divatmárka bemutatója. Na, innen bemásolom, amit a bianconeri blogon olvastam:
"Az adidas 2022-ig fizeti az évi 20 millákat – és lehet, hogy Agnelli ördögi tervének megfelelően a szerződés kifutásáig ezzel a J-logó világpiaci bevezetését is a németek szponzorálják. Előfordulhat, hogy Agnelli a mezszállító cég hasznát is a klubkasszába szeretné csatornázni? Lehet, hogy a közösségi médiában aktív Evra és Dani Alves, valamint a rettentő kínos előadó figura (Drake) “leigazolása” után Emily Ratajkowski lesz a következő nagy fogás? Lehet, hogy a sportban szokásos brand-értékesítési szerződéseket megelégelve a klub a saját kezébe veszi a sorsát, és fölöslegesen drága ügynökségek, szponzorcégek helyett, a Fiat csoport értékesítési csatornáit, globális piaci tapasztalatait kihasználva maga építi tovább a J-brandet? Lehet, hogy hiába röhögtünk a Barcelona “mes que un club” jelmondatán, kénytelenek leszünk elfogadni, hogy a Juve szó szerint több lesz, mint egy focicsapat? Mi lesz, ha a J-Museum, J-Stadium, J-Medical, J-Village, J-Kids, J-Lounge sorozatát a J-Fashion egészíti ki? Lehet, hogy legkésőbb az adidas-szerződés kifutása után a Juventus lesz az első klub, amelyik a saját ruhamárkáját viseli majd mérkőzések alatt is?"
Az a lényeg az egészben, valamit tenni kellett, hogy feltudjuk venni a versenyt a leggazdagabbakkal is. Az nem járja, hogy minden évben a legjobbak elmennek a csapattól. A merchandising jogokban látták meg Agnelliék a piaci rést, s ha ez a siker ára, én elfogadom. Persze fontos a tradíció, de csak tradícióból nem lehet klasszisokat igazolni vagy megtartani. Drasztikus lépés ez, de most ettől már nem Juve a Juve? Nekem a klub ettől ugyanazt jelenti, mint eddig. Azt látni kell, hogy a foci ma már üzlet. Pénz nélkül nincs siker, csak kivételes esetekben. A fenntartható sikerességhez viszont pénz kell. Ezerszer inkább így, mint hogy arab vagy kínai kézbe kerüljön a klub. Nem szép persze ez a pénzközpontúság, de a sikernek ára van. S ha ez bejön, szerintem zseniális lépés. Most mindenki erről beszél, persze nem feltétlenül pozitívan, de mondhatjuk, hogy működik. Hirtelen nem lesz ettől gazdag a klub, de a jövőre nézve mindenképpen biztató, ahogy a dolgok alakulnak.
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Egy hónap múlva ingyenes frissítésként érkezik a The Witcher 3: Wild Hunt - Remastered
- 2. A Dying Light 2: Renaissance elhozza azt, aminek a játékot a Techland eredetileg szánta?
- 3. Már csak tíz nap és megjelenik a Resonance: A Plague Tale Legacy, a sztori trailerrel hangolódhatsz rá
- 4. The Sinking City 2 teszt – Színtiszta lovecrafti túlélőhorror a háború árnyékából
- 5. Először mozgásban a magyar fejlesztésű új 4X űrstratégia, a Legacy of Sol rövid előzetesben mutatta meg magát
Legfrissebb fórumtémák
- 18:48
- Elhunyt... [2781]
- 22:21
- Ki mivel játszik mostanában? [8278]
- 20:43
- Közzétették a Call of Duty: Modern Warfare 4 bétájának hivatalos gépigényét, a bétához nem kell majd CoD HQ [hozzászólások] [1]
- 11:26
- Döbbenetes mértékű pénzt veszített a Take-Two a Grand Theft Auto VI szivárgásai miatt [hozzászólások] [2]
- 15:36
- Helyzetjelentés Extra [3409]
- 23:20
- Először mozgásban a magyar fejlesztésű új 4X űrstratégia, a Legacy of Sol rövid előzetesben mutatta meg magát [hozzászólások] [8]
- 09:49
- Kiszivárgott néhány Grand Theft Auto VI játékmenet-video, a szivárogtató folytatással fenyegeti a Rockstart [hozzászólások] [1]
- 18:55
- Szét*** az ideg [5565]
- 16:02
- Fradi [4822]
- 19:38
- Pénzügyek - Hitelek, Befektetések, Tőzsde [101]
