Az év végéig minden héten újabb ingyenes játékot ad az Epic Games Store [hozzászólások]

Ez nem a monopólium megtöréséről szól, hanem az áthelyezéséről. Mindezt pofátlan pénzlobogtatással és hazudozással teszik.

Steamnek igazából milyen lendületre van szüksége? Feature szinten nem tudom mi olyat lehetne még beletenni, amire az egyszeri felhasználónak szüksége lehet. Steam salek voltak pár éve a nagy durranások, de mostanra az is elvesztette a varázsát. Legalábbis én már nem érzem ugyanazt az izgalmat, mint az elején. Megveszek 0-4 címet a listáról, de az esetek többségében a kettővel későbbi akcióban is ráért volna, mert csak akkor van időm/hangulatom leülni elé. Új megjelenéseket, ha éppen, gmgről veszem, mert olcsóbb/közelebb van az itthoni bolti árhoz. Ez lenne a fontos. A felhasználó szívesen költ, ha neki megfelelő árat kap.

Az epic megcsinálhatta volna, hogy a kulcsos oldalak %-át másolja le, lefizetés helyett "kárpótlást" kínál. Persze ezzel valószínűleg az lett volna a gond, mint most az akciójukban a kivonuló stúdiókkal. Én úgy olvastam, hogy ez nem a kapzsiságukról szólt hanem, hogy ha az induló áruk alacsony, akkor későbbi sale-ek során már ahhoz kell igazítaniuk a kedvezményt. Mivel xy cím egyszerre/később mindenhol elérhető ezért ez alaposan megkavarta volna az árakat a különböző helyeken.
De ha más nem ez az x időközönkénti ingyenjáték is elég lett volna, hogy felfigyeljen rájuk az ember és elgondolkodjon, ha nem is a váltáson, de legalább, hogy lehúzza az ő kliensüket is állandóra/alkalomra. Aztán kitudja, ha kellemesebb a felület, jobbak az akciók, kevesebb a szemét, talán át is szokik oda.

@davkar9: Azért a storefrontot ne mossuk már össze ennyire a klienssel. Amúgy mi a jobb: egy monopólium, ahol a monopol helyzetben lévő cég bármit megtehet - vagy az, hogy végre valakinek reális sansza van ezt a monopolhelyzetet megtörni és végre versenyhelyzet lenne hosszú évek után? Nem egy, nem két ember sírt már azért, hogy régebben a Steam is jobban megerőltette magát a nagyobb vásárokkor. Az Epic felvette a kesztyűt - hogy mi módon, az lehet véleményes, de én nem látok benne semmi kivetnivalót: pedálozhatna a Steam is hasonlóképpen, ha izgatná a dolog. Egyedül a Metro Exodusszal értek egyet, az tényleg nem volt szép húzás - de az is elsősorban a kiadón múlt: egy zsák pénzbe került a becsülete. Tudni kell néha nemet is mondani... És azt se feledd, hogy a Steam kliens is sok-sok év alatt jutott oda, ahol most tart - márpedig ha harcolni akar valaki, akkor azt el kell valamikor kezdeni, nem lehet örökké várni. És ki tudja, lehet, hogy a Valve pont az EGS miatt fog végre belehúzni és újra lendületbe jönni.
A preorder akcióban pedig a kiadóknak semmit nem kellett volna tenniük - az Epic állt 10 Eurót a számlából. Ők a pénzükhöz jutnak, a játékosok jól járnak - ezzel a megvonással szerintem meg pont a kapzsiságukat mutatták meg (miért nem mindegy nekik, hogy honnan jön a pénz, ha egyszer úgyis megkapják?)

@ivanova36: Ideális esetben ha linkelni lehetne az összes profilomat mindennel, akkor játszhatnék bármivel, bármikor, platformtól függetlenül - és de szép lenne... Otthon PC-n vagy PS4-en, útközben Switchen (már ami multiplatform, a többi exkluzív maradna a saját területén), szép lenne és jóidő. De ilyen sose lesz, az okokat felesleges sorolni. A problémádra elvileg már most megoldás a már ajánlott Playnite, és elvileg majd lesz a GOG Galaxy 2.0 - így elég lesz egy helyen megnézni, megvan-e már, aztán lehet elővenni vagy visszarakni a pénztárcát.