De épp ez az - legalábbis a részemről -, hogy elsőkörben az érdekelne, hogy mi a faszom ez a film, de arról meg semmi infó nincs (nyilván), csak ez, hogy Tom Cruise kimegy az űrbe. És nekem néha úgy tűnik, hogy bizonyos technikai bravúrok már abszolút felülírják az egyéb teljesítményeket - ilyen lett kicsit nekem ez a "vágatlan jelenet" mizéria, amikor sokszor azt érzem, hogy ha már valamiről tudni lehet, hogy vágatlanul vették fel, akkor az automatikusan jó jelenetet, sőt, akár jó filmet jelent. És ennél a nagy hírnél, hogy fú, akkor űrben forgatás, ugyanezt éreztem..
És ez, hogy bezzeg ha Nolan csinálná, csorgatnánk a nyálunkat, szerintem egy több szempontból hibás gondolat, amire nem is biztos, hogy fontos reagálni, de ha már itt vagyunk. Nekem speciel eléggé hátul van azon a listán, hogy mi teszi izgalmassá az új Nolan-filmet, az, hogy egy 747-es géppel forgattak. Elsősorban egyáltalán nem az hájpol fel egy Nolan-filmet nekem (de gondolom az itt lévők nagy részének sem), hogy na most épp milyen technikai bravúrokat húztak elő - persze húznak nem keveset, és ezt a film megtekintése után nagy szeretettel fedezem fel. De nyilván nem emiatt vársz egy Nolan-filmet
Én értem, hogy a híroldalak sorra hozzák le ezt a 747-et szöveget, de engem speciel egy alkalommal sem érdekelt annyira - mármint itt és most, 2 hónappal a premier előtt(?). Sőt, el tudom képzelni, hogy nem véletlenül dobták ezt be gumicsontnak: lehozzák a nagy híroldalak ezt a kis technikai részletet, és addig sem csámcsog mindenki azon, hogy vajon mi a faszról szól ez a film
Mindegy, száz szónak is egy a vége: nem, nem "bezzeg ha Nolan". Szimplán az van, hogy engem önmagában az, hogy milyen technikai bravúr vezetett egy film elkészítéséhez, nem különösebben érdekel, maximum a film megismerése után, a film kontextusában értelmezve. Remélhetőleg a legtöbb ilyen technikai bravúrnak van relevanciája akkor, ha megnézed a filmet, nemcsak az öncélúság.
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
