Közlemény!
Kosh Naranek irásbeli kérésére, ime a véleményem a GFFX-ről a Tomshardvare és az Anandtech tesztjeit figyelembe véve, /amint azt már tegnap közzétettem a "Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?" topicban/:
"Nagy csalódás ez a GFFX.
Ár/teljesitmény téren most tarol az ATi.
Asszem ezt az nVidia kártyát kihagyom."
És szinte tuti, hogy még az idén beujitok egy Radeon 9700Pro-t, a BBA már 100 körül az enyém lehet.
Érvek mellette:
1. dx9
2. 8x AGP
3. Ár/teljesitményben simán veri az nVidia szörnyszülöttét.
Remélem a Catalyst 3,0a-val már nem bugzik.
Emellett megtartom a GF4 Ti4600-at is, hiszen régi gammákkal is csak akar nyomulni az ember.
Remélem a GFFX azért fog még fejlődni:
1. Lejjebb megy az ára.
2. Jobb driverekkel jobban kihozzák a benne rejlő lehetőségeket.
3. Lesznek végre progik, melyek igénylik a benne rejlő tudást, s megmutatják, milyen is az a bizonyos "Dawn of cinematic computing".
Egyelőre ugy néz ki, az nVidia megismétli a 3dfx hibáját a V5 6000 erőltetésével...
Kár lenne érte.
Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!