28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX



Írd ide hozzászólásod:

Sirmelon
Sirmelon [9786]
Hmmm.
Eleve feltételezed a Gainwardról, hogy hazudik, csak mert nem a Te elgondolásodat tükrözik a tesztek.
No comment.

Én viszont ismerem a Gainwardot, kizárólag válogatott chipekkel dolgoznak, s mindig az övék a leggyorsabb kártya egy adott kategórián belül, nem állitanának ilyet, ha nem tudná megcsinálni bármelyik kártyájuk a gyártósorról.

De lássuk: jöjjön az R350-es, és bizonyitson.

Valamit azonban ne felejts el számba venni: a GFFX-ben rejlő tudást és teljesitményt a jelenlegi driverek még korántsem tudják kiaknázni.
Majd ha március környékén megjönnek az első dx9-es tesztprogik, a 3DMark03 és az Aquamark3, majd meglátjuk hogy mire lesznek képesek a GFFX addig is tökéletesedő driverei mellett az ATi üdvöskéi.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nomad
Nomad [81]
Sirmelon: Ne dölj be ennek a Gainward-os unofficial tesztnek mert nagyon nVidia marketing szaga van a dolognak.
A TomHardweren ahol "valódi" tesztek voltak. Nem hiszem hogy ennek a nagyon halk FX-nek több mint duplájára nött volna a sebessége a referenciakártyához viszonyitva!!
Nagyon hasonlit a dolog az nVidia belsö tesztjéhez ahol sokkal gyorsabbnak hozták ki az FX-et a 9700Pro-hoz képest aztán az élet mást igazolt.
Maga Carmack is azt mondta (valüszinüleg ö nem gagyi FX-et kapott a gépébe) hogy csak lehelletnyi a különbség az FX-javára , söt egy pár módban a 9700 Pro lealázza a szörnyet.
Igy nem kérdéses mi lesz majd ha kijön az R350. Valószinü olcsóbb lesz mint az FX, csendesebb , a sebességtöbbletröl meg már nem is beszélve!

de ha Te még hiszel az ilyen állitásokban , és nem hiszel a valós , pártatlan teszeteknek tomhardwer és tsa-i, akkor.... bakkfitty.

Vissza

Fórumszabályzat