Subject, én értem, amit te mondasz. Még el is fogadom. Csak te meg azt értsd meg, hogy itt szintekről beszélünk. Olyan elvont fogalmakat társítani egy kutyához, hogy család, meg barátság, nem lehet. Falkában élő állat, ösztönszerűen úgy is viselkedik. Téged, vagy a gazdát, mint rangban fölötte állót elfogad, védelmez, pitizik neked. Erre kondícionálták többezer évig, megtanulta és beleégett, tök automatikus, hogy ez az elvárt magatartásminta. Megvéd, örül, mikor hazamész, odamegy hozzád. Tök természetes. És nyilván jó az ember lelkének is, mert úgy érzi, a kutya a társa. De ez egy illúzió. És erről nem az a szerencsétlen állat tehet, ő nem hibás ebben, hiszen ennyi az, amire képes. Nekünk is volt még szüleimme kutyánk, én is szerettem, elvittem sétlni, labdáztunk, ilyesmi. De nem családtag, hanem kutya. És ha felismeri magát a tükörben, ha nem, ha odafut, mikor hazaérek, ha nem, "emberszámba" nem veszem. Nem kell kiforgatni, szerintem világos.
Nem a megrögzött vélemény a lényeg, isten bizonyítása nyilván lehetetlen tudományos módszerrel, hiszen a tudomány a bizonyíthatóságon, megismételhetőségen, megismerhetőségen alapul, a vallás (minden vallás, még a tudományvallás is) pedig ezen a keretrendszeren kívül működik. Lásd szerelem.
Elfogadom a te kutatásokat, csak azt mondom, hogy az az eredmény, az nem azt jelenti, amit bele szeretne esetleg valaki látni. De szerintem ez tök lényegtelen a mondanivaló egészének szempontjából. Azért szomorú kortünet, mert az emberi kapcsolatokat pótolják állattal, amire az a fent írtak miatt nem képes. De mivel elfogadhatatlan a magány, az ember ezt nem veszi tudomásul és beindul a vágyvezérelt gondolkodás, aminek a végén a kutya családtag lesz. De figyu, nem kell egyetértenünk, ez ízlésről vitatkozás.
Aribeth te ezt 2 perc alatt írtad úgy, hoyg még a hsz-t is elolvastad? Respect
Asszem elengedem az egészet amúgy.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.