Vezetési kultúra ide vagy oda, az alkohol igenis csökkenti a reakcióidőt, nagyon kis mennyiségben is. Ahogy Matt is leírta, nagyon sokan alkalmatlanok a vezetésre és mégis vezetnek, ne dobjunk még be egy plusz kockázati tényezőt. Én azért nem ütköztem össze eddig pár vezetésre alkalmatlannal, vagy azért nem ütöttem el néhány a többsávos úttestre kiugró és átfutó öngyilkosjelölt barmot, mert színjózanul elég jó a reakcióidőm és a reflexeim. Pontosan tudom, hogy kevés alkohol hatására is mennyire koordinálatlanabbá válnak a finom mozgások. Ha teszem azt megengednék, hogy x ezrelék alkohol lehet a vérben, ki tudná ezt szerinted magának mérni? Ahhoz vezetne, hogy "jajj sztem még egy pohár belefér, meg még egy, meg még egy, nehogy megpimpósodjon az a kicsi az üvegben!" Sokkal egyértelműbb a zéró tolerancia. Főleg egy annyira fejletlen társadalomban, tele buta emberrel, mint a magyar. Nyilván azokat az embernek nem nevezhető csökevényeket, akik hulla részegen és / vagy jogsi nélkül a volán mögé ülnek, az m.richárdokat, vagy az ilyen alsónémedi gyerekgyilkosokat (mert igenis azok, ízlelgessék csak), akiknek az apjuk a seggük alá teszi az újabb és újabb soktízmilliós sportkocsikat, ezeket sem a zéró tolerancia, sem a megengedett x ezrelék nem tartja vissza, hogy totálisan beleszarjanak minden szabályba és részegen, drogosan, nyolcadmagukkal beüljenek egy 5 fős kocsiba. Viszont mindenki másnak teljesen jó támpont a zéró tolerancia. Ha iszol, akkor nem vezetsz bazmeg és ennyi. Ha vezetsz, akkor pedig nem ihatsz, akkor sem, ha a borászok felfordulnak mérgükben. Aki borászként a saját gazdagodása érdekében ilyen felelőtlenül nyilatkozik, egy percig sem tudom sajnálni ezek után, ha rosszabbodik az anyagi helyzete.
A népegészségügyi része megint más kérdés, de azért aki olyanokat mond, hogy jajj ha ezt se lehet meg azt sem, akkor nem is érdemes élni, meg csak vizet ihatunk, az csak gondoljon bele, mennyivel egyszerűbb dolog és mennyire kis áldozat lemondani ezekről ahhoz képest, mint mondjuk x év múlva feküdni a kemo kezeléseken. Mert akkor aztán 100x több dologról mondhat le. Az ősember mit evett és ivott pl.? Genetikailag ez a sok mesterségesen előállított szar egyáltalán nem szükségletünk. Tényleg nézzétek meg Schwab Richárd videoit, interjúit. Ő sem azt mondja, hogy egyik napról a másikra álljunk le mindennel, ami eddig élvezetet okozott, hanem hogy fokozatosan próbáljunk meg áttérni és meg fogjuk látni, mennyivel jobban érezzük magunkat! Nyilván nekem sem menne csak úgy az általa ideálisnak mondott életmód (no reggeli, kevés ebéd, vacsorára egy alma, 11-kor fekvés, reggel korán kelés, lehetőleg ébresztő nélkül, kizárólag hideg zuhanyban fürdés, no cigi, no alkohol, no cukros üdítő, no pékáruk, heti legalább 150 perc mozgás), de igyekszem én is fokozatosan változtatni. A mozgás megvan már jóideje, 10 éve nem dohányzom és szintén kevés alkoholt fogyasztom évente. Amire viszont mostanában figyelek, hogy kevesebbet eszem, mint régebben, jóval többet alszom, igyekszem minél többször ébresztés nélkül magamtól kelni és szoktatom magam újra a hidegebbhez, lengébben öltözve, a szabad levegőn úszva. Mindenki maga el tudja dönteni, mi az ami elérhető és megvalósítható célnak. A legnehezebb valóban az étkezési korlátozások, viszont az alkoholról lemondani nem egy hűdenehéz dolog azért.
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"