Háború, terrorizmus, béke

ezek a szokásos nagyhatalmi játszmák szerintem, hasonló lehetett a kubai rakétaválságkor a hruscsov-kennedy idegpengetés is, csak most kisebben megy (egyelőre). kialakultak a távolról merevnek tűnő álláspontok, aztán majd szépen közelednek egymáshoz, a háttérben meg elosztanak minden földi szépet/jót.

kelet-európát + éppen a franciák csesztetik, ezek sem tanultak történelmet (jó, ezt a mondatot nem kéretik komolyan venni).

ui: jóformán ott tartunk, h ha "divatpacifistázunk" akkor nem vagyunk rendben?

Nézzétek: egy emberélet is megérhet egy milliós béketüntetést, de akkor épphogy örülni kéne, hogy most párötmillió kiment, nem divatpacifistázni. Viszot az is igaz, hogy ez a tüntetés, ami nem amerika ellen szólt, amerika ellen szólt mégis, mert amerika akar támadni, az emberek meg nem akarják. És ha amerika nem támad Irak ellen, nem hergeli a palesztin konfliktust sem, ha a béketűntetés most hatásos, akkor Észak-Kóreát sem lesz könnyű megtámadni, stbstbstb.

Inkább menjen ki egyszerre többmillió, mint naponta 5000! O.K! Menj akkor ki, tüntess minden háború ellen (ez egy pozitív dolog) de most mégiscsak az egyetlen szuperhatalomról van szó, és nem "gerillák garázdálkodnak Elefántcsontparton" típusról.

És pont hogy szükség van béketüntetésekre: az USA bejelentette, mert NO az iraki koalíció élére állt, és terroristákat támogat (!!!) az USA minden csapatát, fegyverét, amerikai NATOfelszerelését és US Army cuccát/katonáit kivonja NO-ból, ezzel (bosszúból) milliárd eurós kárt okozva a német és európai gazdaságnak. Most mondhatnám, hogy >jóformán< ott tartunk, hogy aki nem úgy pattog, ahogy az USA üti a labdát, az ellenség, hanem >jóformán< szó nélkül: aki nem nyalja a seggünket, azt kikészítjük.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.