28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATI Radeon 9800,9600,9200



Írd ide hozzászólásod:

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Na nem eszik azt olyan forrón, mint ahogy azt a Tom's Hardware egyre inkább elATIsodó tesztelői állítják. A teszt eredmények szórása nagyon magas. Ha végignézitek, a GFFX Ultra a real-life játéktesztek esetében még mindig egy kicsivel a R9800 felett van, néhány helyen még 1600*1200-on is, OpenGL-ben meg porba alázza. De ami még ennél is meglepőbb, iszonyatokat ráver a 9700 Prora, ami az eddigi tesztek alapján nem volt jellemző. A sythetic tesztekben a R9800-as valamivel talán jobb, de ott is van ahol a GFFX tarol. Az anisotropic és a FSAA teszetkben az ATI üt, (mondjuk nagyobb is a memória sávszélesség) és az anisotropic, FSAA képes is szebb.
Mindent összevetve a ugyanúgy nem egyértelmű a Radeon 9800-as előnye a GeForce FX-szel szemben, mint amilyen a GFFX előnye volt anno a Radeon 9700-sel szemben.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sufa
Sufa [1491]
Tudom, hogy van már egy Radeon 9900-as topik, de ezt azért indítottam, mert most jelentek meg a fent említett kártyák hivatalosan is!
A tomshardware oldalára ma került fel a teszt!
http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/index.html

Kiemelném a konklúziót a cikkből:
"If you're looking for the fastest 3D accelerator currently available, the Radeon 9800 PRO is your chip. This doesn't make the GeForce FX 5800 Ultra a bad product by any means, but the leadership is once again firmly in ATi's hands."

Hmmm....
Pedig nem is hajszárító

Vissza

Fórumszabályzat