Háború, terrorizmus, béke

ezekkel az ultraglobal szervezetkkel nem sokra ment idáig a történelem.

ld. népszövetség a 2 világháború között. kizárták németországot (kőkemény retorzió), oszt mi lett.
vagy nézzük az ensz szerepét a koreai háborúban. valójában egymás ellen küzdöttek a tagországok (szovjetek vs. all other).

takarásnak tökéletes.

Hát persze, hogy nem lesz semmiféle határozat ellenük, s ezért feleslegs az ENSZ (ami elsősorban a nemzetközi béke céljából jött létre)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Üdv!

Hát, Mephi sztem kissé naivitás hogy az az amcsikra büntetést lehetne kiszabni...mit érne el vele az ember...
Ha egyszer elhatározták hogy iraqot lerohanják, akkor nem állítja meg őket a pápa sem

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Nagyon sajnálatos hír Zoran Djindjic halála. Az Szerbia-Montenegróban nagyon szerették, habár ellensége is volt bőven: kommunista, nacionalista és pénzgazdaságbeli erők.

Azt érdemes most majd megfigyelni, hogy az USA-t annyira leköti most, s még egy jóideig az Iraki kérdés, hogy sokan látnak lehetőséget éppen emiatt fellázadni vagy erőszakkal hangot adni a világ különböző részein.

Hosszú nap ez, pont most hallottam, hogy az Irak elleni beavatkozáshoz a szükséges kilencből már nyolc szavazat megérkezett, már csak egy kell, ugyanakkor bármikor jöhet Oroszország, Kína vagy Franciaország vétója is. Ha az ENSZ külön még ki is jelenti, hogy nem ad felhatalmazást semmilyen katonai beavatkozásra, s az USA mégis támad, akkor télleg újra kell értékelni az Egyesült Nemzetek hatáskörét, és Amerikára szigorú büntetést kell kivetni, mivel a Biztonsági Tanács határozatát (ha születik ilyen) megszegte. Ha az ENSZ nem lesz képes az USA-t akármilyen formában visszafogni, akkor télleg felesleges a működése.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.