Vajon mennyire hiteles.....

"Az online médiában pedig a terjdelem ugyan a trjedlem nem szab határt, de itt is fennál az, hogy ki akar tesztelni egy rossz programot?"


Én : Szembertalálkoztam egy olyan szörnyel, hogy huh... Az emberiség ellen elkövetett bűntett, vinném a készítőit Hágába... Nemsokára ki is fejtem siralmaim, GCn keressétek :

"Hiszem, hogy az, aki állitása szerint érti, mi folyik a világban, az apró dolgokban is hazudni fog"

Szerény százalékértékekkel általában ezért nem lehet találkozni, mert a silány programokat nem nagyon tesztelik. A papíralapú újságokban értelemszerűen a terjedelem, az oldalszám a meghatározó. Amikor annyi jó, vagy legalább közepes program van, ki fog helyet szórítani egy übergagyinak?

Az online médiában pedig a terjdelem ugyan a trjedlem nem szab határt, de itt is fennál az, hogy ki akar tesztelni egy rossz programot?

Vajon mennyire hiteles az az értékelés amivel a különbözö ujságokban találkozunk? Miért nincs lehúzó cikk vagy legalább egy értékelés a "rossz" játékokról, programokról? Mennyire lehet hinni egy olyan értékelésnek, amiért "megfizetik" (a munkabérre gondolok és nem "lefizetésre" ) a készítőjét? Ezekben az értékelésekben vajon mennyi a "magán-" és mennyi a "különvélemény" ?

Detto, the light player :)