"Ahhoz kell pénz, h legyen is belőle vmi, nem ahhoz, h felbukkanjon."
Lehet, hogy rossz a példa, de vizilabdában például vitathatatlanul ászok vagyunk. És ott se hiszem, hogy az edzők többet keresnének, mint a fociedzők. Ott mégis, ha felbukkan egy tehetség, biztos, hogy lesz belőle valaki. Lehet, hogy az MLSZ-nek szét kellene néznie arrafelé. Mert ott éldául nagyobb a rostálódás; ugyanis nem tud mindenki úszni (futni, azt hiszem nyugodtan kijelenthetjük, hogy mindenki tud). Vagy, a vizilabbdázók között nem kevés a felsőfokú végzettségű (és nem a TF-en szakedzői, hanem jogász, orvos). Nekik még erre is jut idejük amellett, hogy olimpiát nyernek. Tervezik a civil jövőjüket.
Szóval, a vizilabdában jól gazdálkodnak a tehetségekkel, és fel is nevelik őket, és ott nem pénzkérdés. Ők követik a hagyományokat, van bennük becsvágy, és kitartóak -> ez kellene a fociban is (sőt, azt nem értem, miért nem ez van, ez természetes a fociban). Persze tudom, hogy nem ugyanaz a két dolog, de van hasonlóság szerintem.
A válogatott meg... el sem tudom képzelni, hogy mikor lesz jó.
A légiósok ... Hát, arról meg az a véleményem, hogy az angol példa. Csak olyanok jöhessenek akik hazájuk válogatottjában bizonyos %-ban pályára léptek a válogatott meccseken, és akkor lenne hasznuk, mert a mostaniak... Osztom benne a véleményed.
"Only human" - Agent Smith
