Videokártyák

"fater:
A 9000/9100-as Radeonok HÍRBŐL SEM ismerik a Dx9.0-t!!!Atiéknál csak a 9500-astól felfele Dx9-esek a kártyák!!!"

Én is ezt írtam. A 9200 viszont igen.

fater:
A 9000/9100-as Radeonok HÍRBŐL SEM ismerik a Dx9.0-t!!!Atiéknál csak a 9500-astól felfele Dx9-esek a kártyák!!!

Egyébként nekem azért érte meg a 9700Pro, mert így ugyanannyit mérek 4XAA+8XAnizoval mint a 4200-asommal! (gyk: 9500 pont 3dMark2001SE)
+ nem kell aggódnom semmilyen cucc betöltésénél, hogy esetleg nem fog menni,1024 minden fullon!!
+ jövő áprilisig nem akarok már vidkártyára költeni, ezért döntöttem úgy,hogy veszek egy 9700Pro-t,mert ezen a D3,Stalker,HL2 triumvirátus is vígan fog szaladgálni a fentebb említett beállításokkal!

Fater:>

Azt tudtam hogy két féle van a P4 böl söt én is a 533 ast akartam de az épp nem volt raktáron Karácsony elött meg örül ha kap valmit az ember. Azt is tudom hogy nagyon kicsi a különbség de majd az új 800mhz FSB az király lesz de drága is.

Mondtam hoyg nem nagyon ismerem az ATi-t ezért is keveretem de ha ez így van akkor Fater te nagyon jól választottál. Szerintem az 5800 as FX kivételével nem is olyan rossz ez a dolog. Pláne hogy nem az MX széria tovább fejlesztett változata hanem egy teljessen új széria gyengitett órajelü változata. Az új FX -ek amiket nyárra igértek meglepetéssel fognak szolgálni. Ha másért nem hát akkor a 0,13 mikron miatt és a DDR2 miatt. Ha az Nvidia jobban odafigyel akkor jobb lehetett volna az FX de még van idejük és persze hátterük is.

Nézegettem a Radeon 9700 PRO árakat és félelmetessen magasak egyáltalaán nem érik meg az árukat mivel kétszer nem jobbak a Ti4200-nél és a 9500 nél sem emiatt hülyeség miatta kiadni közel 100000-et a teljesítményük max 25%-30% kal jobb de ez nem sok.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.