Szerintem semmiféle megszállás nem szükséges a térségben. Legalábbis több bajt csinál, mint hasznot (lásd Izrael). Kívülről, ráadásul egy nyugati (keresztény??) ország részéről egy iszlám országban ez nem megy. Sőt, tovább megyek, miért kell azt gondolni, hogy az arab országoknak, amelyek teljesen más gyökerekkel rendelkeznek, az amerikai modellt kell követniük?? Ez az USA agyréme, ami sajnos napi politikai szintre emelkedett, és már senki sem meri megkérdőjelezni. Ezek egy több ezer éves fejlődést akarnak semmisnek (avagy selejtesnek) nyilvánítani. Teljesen más kultúrájú és fejlettségi szintű országoktól kérik számon azt, hogy miért nem tartják be az amerikai normákat! Szerintem ez nonszensz. Jót röhögtem, amikor az amerikai feketelistákra válaszul a kínaiak is elkészítették a maguk listáját az emberi jogok megsértéséről a világban, ebben ugyanis az USA is vastagon helyet kapott.
"A terror mint a szegények háborúja." Hát igen. Az amcsik gátlástalan és egyoldalú akciói ellen úgy tűnik, nincs más eszköz. Azért érdekes, hogy amíg a német megszállók ellen elkövetett merényletek végrehajtóit szabadságharcosoknak és partizánoknak hívjuk, addig az izraeli és amerikai megszállók elleni merényletek elkövetőit terroristáknak. Szerintem mind ellenállók, és közösek az indítékaik.
Sajnos meglehet, hogy az amik tényleg úgy működnek, hogy ha elég katonájukat merénylik meg a térségben, akkor a hazai közvélemény nyomására fogják a sátorfájukat és sértődötten elkotródnak, mint Szomáliában tették. Itt az olaj miatt azért nem lehet olyan gyorsan kifüstölni őket. Az amik sajna csak pusztítani tudnak, békét létrehozni és fenntartani nem (lásd Koszovó stb).
Fejlett volt gyarmati államot nem tudok mutatni, de hát pont erre utaltam én is, hogy tudniillik ezen államok sok visszássága éppen arra vezethető vissza, hogy az angolok olyan közigazgatást, gazdasági struktúrát stb. vezettek be, ami egy gyarmat számára nagyon jó, de egy önálló állam számára annál kevésbé.
Az angolok abban voltak zseniálisak, hogy a leigázott népeket ügyesen ki tudták játszani egymás ellen, miközben a lehető legnagyobb profitot préselték ki belőlük. Viszont ez azzal járt, hogy alaposan ismerniük kellett a helyi viszonyokat, ami az amikról már nem mondható el. Épp ez a tragédia: az USA úgy akarja rendezni a legbonyolultabb nemzetközi válságokat, hogy fogalma sincs azok mibenlétéről. Nincs se tapasztalata, se hosszú távú koncepciója erre vonatkozóan.
Ne haragudj, de Németországot felhozni nagyon off volt. Az egy fejlett (legalábbis amíg az amcsi bombázók meg nem jelentek, addig fejlett volt) nyugati állam, ráadásul korábbi demokratikus hagyományokkal. Ott volt mit elővenni, volt mire építeni. Németország mindig benne volt a nyugati politikai gondolkodás élvonalában, még többet is tudtak az elméletről mint az amik.
Azért abban ne légy olyan biztos, hogy azokat a "paranoid" dolgokat sose fogjuk megtudni!
Környezetszennyezés: igazad van, és nem csak Kínáról van szó, de Indiáról meg más szaporaságukról híres országokról is.
Ott lesz nekik a klassz amerikai minta. 
Erőszakos filmek: egyáltalán nem demagóg, ez a véres való. És nem csak a szülők felelőssége! Ajánlom, nézd meg valahol a TV2 "ünnepi" műsorát idén Húsvét vasárnap! Nagyon tanulságos, én kivágtam és eltettem. A tévé NEVELI az embereket, ha tetszik, ha nem.
-- Censored --
