2003.05.17-i nap fotója

Javitom magam egyik kedves zsűritagunk felhívta a figyelmemet arra, hogy elnéztem a dolgot.
Tehát arról van szó, hogy azt irtam, hogy F4 alá nem nagyon enged. Nos, F3,1-ig lehetne lemenni, nem tudom ez mennyit számítana.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

maho:

Nagyon jól tetted, hogy nyitottál topicot.
Engem is zavar a háttérben a háló, ez egyértelművé teszi, hogy nem természetes környezetében keszült a fotóm, hanem feltehetőleg valami állatkertben. Ez persze nem baj, de elég sokat ront a képi hatáson. Igazából -véleményem szerint- ez csak egy kép, nem egy fotó, nem látom benne a mondanivalót. Hogy a zsűri miért választotta be, az maradjon a mi kis titkunk (megj.: fogalmam sincs, talán szép a madár, meg éles...). A háttérben lévő dróthálót kisebb mélységélességgel el lehetett volna jobban mosni, úgy nem lenne ennyire zavaró. Bár F4 alá már nem igen engedett volna az S602. Sajnos ez a hátrányuk a kompakt, kis érzékelős digitális gépeknek: általában nagy a mélységélességük
Úgyhogy adott körülmények között ezt csak (D-)SLR-rel lehetett volna szebben megcsinálni.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Sziasztok,

Utólagos engedelmetekkel (remélem nem nagy szentségtörés) nyitottam egy topicot a 05.17.-ei nap fotójához.
Arra lennék kíváncsi hogy (már több helyen láttam ezt a képet) hogy mi a véleményetek a háttérben feltűnő dróthálóról. Nem zavar-e benneteket, nem változtatja-e meg a kép egészét?
Engem nagyon zavar, rossz szájízt ad a képnek.Persze ez csak magánvélemény,és ha én járok ott,én is lefényképeztem volna.
(egyébként az állat gyönyörű,és a kép technikailag is jó!!)

maho