Katonai tévedések: I-II VH, Vietnam, Öböl háború...

A Dragunov tudtommal 2.5 MOA (szögperc) szórást tud ideális esetben. A legjobb szórású fegyverek az egylövetű, nem félautomata mesterlövészfegyverek, ezek tudnak 1 MOA szórást.

A Dragunov amúgy sem igazi mesterlövészpuska, nem a pontosság volt a cél, hanem az, hogy bármilyen körülmények között 300-400 méter távolságra sebesülést tudjon okozni az ellenfélnek (nem halált, hanem sebesülést). Ellenben akár esik, akár fúj, a Dragunov üzemképes marad, míg a rettentően precíz mesterlövészfegyverek szinte minden lövés után tisztítást igényelnek, különben elakadnak.

Tudom, hogy a Lee-Enfieldek első világháborús változatain az irányzék 2300(???) yardig volt állítható, de ez kb olyan, mint egy légpuskán a 100-as irányzék. Szabad szemmel már régen nem látható a cél olyan messziről.

200 méterre csak a rendőri, karhatalmi szervek mesterlövészei közelítik meg a célt, a katonai mesterlövészek másként dolgoznak. Másként gondold el, mi értelme a 12.7 mm-es mesterlövészfegyvereknek, ha ekkora távolságra elég egy 5.56-os is? Ott az 500-1000 méter a jellemző, ilyenkor viszik a hagyományos egylövetű puskáikat, ahol a tűzgyorsaság nem számít, egy célpontra akár napokat is várnak, ha kell (lsd M24 az amcsiknál). A Dragunov ebből a szempontból tényleg hasonlít a gépkarabélyokra, mert félautomata.

Az SZVD-ről (Dragunov) azt olvastam, teljesen ideális körülmények között (válogatott lőszer, időjárás..stb) 2 MOA szórást produkál. 1 MOA kb. 100m - tízforint, 600m - egy tenyérnyi a szórás.
Yerico 25 centije bőven igaz lehet.

PrasCo, te a precíziós, méregdrága, általában tolózáras szerkezetű mesterlövészfegyverekről beszélsz. Az SZVD a raj támogató fegyvere, mindenfajta szélsőséges körülmény között működnie kell, óránkénti karbantartás nélkül. Erre a szerepre pedig az egyik legkíválóbb Dragunov hadmérnök fejlesztése.

Mi az az orvlövészpuska ?