Az NVidia csalás és következményei

Nem csinál semmit rosszul, csak régi az alaplapja, Blade már felvilágosított, én meg a havert, hogy a chipset miatt lehet, hogy nem megy az a pár game...

A GameStarban szokták említeni,ha Bad Sector írja a cikket,mert neki 8500-a van, és azzal tényleg sok a hiba!!!Ahol 8500-ason tesztelnek, ott írják,hogy hiba az Ati kártyákon (a hiba inkább az általánosítás! ), és láss csondát,itthon nekem mind2 szépen,bug nélkül futott!

De a 9xxx sorozat,mint mondottam,már bugmentes!

Nálam és a barátaimnál is 10-ből 10 ez az arány!És nem is bugosak!

A haverod valamit rosszul csinál!

Mindegyik játékújságban játéktesztkor megemlítík...

Nemrég az Enclave meg az Indiana Jones kapcsán írták, hogy bugos és textúrahibás a játék, ATI VGA-val tesztelték... Persze nem láttam, csak olvastam, ezt kérdezted, olvastad e valahol? Igen, elég sok helyen...

A haver ATI-ja mondjuk se nem bugzik, se nem textúrahibás, elismerem, azokon a gamákon, amik elindulnak... Merthogy sok nem indul rajta... De Blade már mondta, új alaplap a megoldás...

Ja, kérem, még új alaplap is kell a VGA-hoz...

Bladenek igaza van!!

Ha nem volt még Ati kártyád,akkor csak előítéleteid vannak!

Egyébiránt mikor megjelent a 8500,tényleg problémák voltak vele,DE!! a 9xxx-es szériánál ezeknek a problémáknak nyoma sincs!!!
A Catalyst pedig egy kiforrott és stabil driver már a 3.0-ás verziótól!!
Egyébiránt a 9xxx sorozatról készült tesztek bármelyikében is olvastál arról,hogy instabil vagy bugos a kártya vagy a driver?

Személyes szimpátia,ez a kulcsszó ma,ha 9800Pro és 5900Ultra között kell választani!

Nem volt még ATi kártyám, elvből nem veszek kiforratlan, problémás cuccost.
Aztán amikor megjelent a 8500, tele lett a net a problémáival, s akkor ugy döntöttem hogy ilyen nekem nem kell, szivjon vele más.

S lőn.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Csak egy kis kötekedés!

Volt már Ati kártyád?És csalódtál benne?

Mert ha nem,akkor csak előítéleteid vannak!

Nekem is 5 nvidia kártyám volt (TNT 1-től GeF4-ig) semmi bajom sem volt velük, viszont azért vettem most Atit,mert jobb kártyát csinált,mint a legjobb Nvidia kártya!

Tehát ezért március elején megvettem a Radeont!
Ha nvidia kártyára vártam volna,akkor még most is az ideiglenes S3Trio64-el tolnám,hiszen az 5900Ultrának se híre se hamva!!

Engem meg az nVidia felé, igy FX 5900Ultra.
És nem arra alapozom a szimpátiámat hogy mit csamcsognak a neten, hanem arra, hogy már volt vagy 10 nVidia kártyám /most is van kettő/ és soha semmilyen gondom nem volt velük, sőt, elmondhatom, hogy MINDEGYIKKEL azt kaptam, amire számitottam, amit vártam.
Csalódást nekem eddig nem okozott, tehát: nVidia.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Most egy kicsit részrehajlok az Ati felé,de nem azért,mert ilyen kártyám van,hanem mert kiegyensúlyozottabb termékeket csinálnak!

Egy ideig tetszett az 5900Ultra is,de elbizonytalanodtam,mert 2hetente változnak a teszteredményei a Radeonokhoz képest!

Ezért nem vennék most 5900ultrát,hanem 9800Pro-t!
Hiszen a teljesítményük szvsz azonos,a személyes szimpátia meg az Ati felé húz!

Ne légy részrehajló Sufa!
Az ATi sem csókolt kezet neked, akkor miért várod az nVidiától?

Akkor is nVidia és kész, a későbbiekben SEM óhajtok drivergondokkal szivni.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Az Ati csalásra emléxem,de ők,amint kiderült BOCSÁNATOT kértek,és azonnal kiadtak egy új drivert!
A 3dMark03 csalásuk is 2-3% volt,amit az új peccs szintén kiküszöböl,és mint látható,így alig csökkent a pontszám,nemúgy az Fx-eké!

Az nvidia meg sunnyog és ködösít!
Ez az egyetlen ami nem teccik bennük!Ismerjék el,kérjenek bocsánatot a vásárlóktól,rugják ki a Pr-osokat és vegyenek fel helyettük is mérnököket,akik majd az egekbe emelik az nv40-et!

Pedig,már meggyőztek,hogy a Fx5900Ultra megabrutál kártya ami ledöngöli a 9800Pro-t!

Erre kiderül,hogy kb. egy szinten vannak!Ez nem baj,jó hogy így van,így legalább egyéni szimpátia alapján lehet csúcskártyát venni,atit vagy nvidiát,kiki azt amelyik felé a szive húz!
Igaz Sirmelon?