GeForce FX

Blade írta:
"Az FX sorozat nagyobb modelljein 4*2 TMU található. A 8*1-es működésre váltás teljesen kizárt, ilyen megoldást nem lehet a kötött rendszerekben megvalósítani. Ebben arra utal az NVidia, ha egyszere több mint egy textúra kell egy vertexhez, akkor a rendszer úgy viselkedik "mintha" 8*1-es lenne. Azaz a 4 pipeline képes egyszerre 4 vertexre 2-2 textúrát ráhúzni. Ha viszont egy textúra/vertex-es az alkalmazás, akkor csak a 4 pipeline működik 1-1 TMU-val, a második TMU meg malmozik a virtuális ujjaival."

Szóval ezért kell az a plusz 70/110 Mhz órajel többlet és a sok sunyi driver optimizálás ahhoz hogy az FX 5900 Utra a Radeon 9800 Pro-val közel egyforma teljesítményt nyújtson.

Next stop, Wonderland.

Az FX sorozat nagyobb modelljein 4*2 TMU található. A 8*1-es működésre váltás teljesen kizárt, ilyen megoldást nem lehet a kötött rendszerekben megvalósítani. Ebben arra utal az NVidia, ha egyszere több mint egy textúra kell egy vertexhez, akkor a rendszer úgy viselkedik "mintha" 8*1-es lenne. Azaz a 4 pipeline képes egyszerre 4 vertexre 2-2 textúrát ráhúzni. Ha viszont egy textúra/vertex-es az alkalmazás, akkor csak a 4 pipeline működik 1-1 TMU-val, a második TMU meg malmozik a virtuális ujjaival.

Blade

Valahol a neten olvastam, hogy az FX5900/U 4pipe/2tmu-s megoldást használ, igaz ez? Az nVidia 8/1-est publikált, illetve azt hogy kétféleképpen is tud működni.

Bocs nem olvastam végig a 28 oldalt, lehet volt már ez.