Móricz-téri robbantás

Egyébként, ha már annyira erőszakoskodsz a kitekert gondolatmenetedhez, akkor kicsit is logikusan gondolkodva nem a magyar veteránokat neveztem hazugnak, hanem téged, lévén nem ők interpretálták a történetet, hanem te. Hozzájuk képest egy kis fiatal taknyos vagy a 28 éveddel, mint ahogy én is.

A századához meg semmi közöm, lévén EGYEDÜL csinált mindent. "Na hát az olyan karakán gyerek volt, hogy egyszer 24 órán keresztül(!) kézigránáttal, közelharcban verte vissza a folyamatosan rohamozó szovjeteket egy vasúti töltés mögül (minden egyéb fedezék nélkül) " E/3-as igealak számomra nem sugallja a több személy jelenlétét, szóval egyedül volt. Vagy még sem? Most akkor mi van? Valaki hazudik.

Ha nem tudod, mi az a vasúti töltés, menj el és nézz meg egyet. Egyébként az mocsaras terület volt, a töltés meg embermagasságú (de ezt a sztorit jólismeri mindenki, aki kicsit is foglalkozott a honvédség dolgaival)
Arra pontosan emlékszem, mit írtam ahhoz a harckocsi - mesesztorihoz, talán neked kéne fellapozni a dolgokat.
Az pedig, hogy az aknavető volt a legköltséghatékonyabb fegyver, tény, de nálam ignorálva vagy ezentúl, ú tartsd meg a véleményedet magadnak, mert engem nem érdekel (ha lol sztorinak titulálod a dolgot, magyarul hazugnak nevzel ilyen veteránokat, meg persze az egész századát, "mert te jobban tudod" mi történt ott, amikor a leghalványabb fogalmad sincs az egészről, így semmi értelme erről diskurálni)
Szerintem akkor szólj hozzá valamihez, ha van róla fogalmad, miről is van szó...

A második világháború gyalogsági veszteségének több, mint felét a tüzérség okozta. Azért ez egy kicsit meglepő adat.

Most őszintén, el tudod hinni, hogy valaki 24 órán át csak kézigránátokkal FEDEZÉK NÉLKÜL feltartóztat egy olyan szovjet csapatot, ahol nem számított az élet, akár 120 ember is vesztettek, ha az célpontként kijelölt ember megöléséhez ennyi kellett. Nem tudott volna annyit eldobálni, hogy minden rohamozót megöljön / megállítson. Pláne, hogy a szovjetek esetleg még vissza is lőttek, nem csak kézifegyverrel, akkorra már légifölényük is volt, tüzérségben sokszoros volt a fölényük, emberben szintén, míg a magyarok oldalán mindenben hiány volt - köztük kézigránátban is.

Nem tudod, mit beszélsz. Más az aknavető, más a tábori tüzérség és megint más a rakétatüzérség. Az aknavetők szervezetszerűleg részei voltak a gyalogos alegységeknek, a szovjeteknek sosem kellett spórolni a lőszerrel és bizony hatványozottan nagyobb hatásfokú volt a 81 mm-es aknavetőnél a 120 mm-es (NAGYON durva fegyver volt). A németek veszteségének többségét egyébként ezek az olcsó fegyverek (az aknavetők!!!!, nem a sorozatvetők) okozták a keleti fronton(mindent beszámítva messze ez volt a leghatékonyabb fegyverük).

De csak azért mondod ezt, mert még mindig nem játszottál a Combat Mission-nel (ejnye-bejnye). Ott ha jön az áldás (pl az említett 120mm-es aknavető), akkor a gyalogok hanyatt-homlok menekülnek és olyan pánik lesz, hogy még te is beszarsz a képernyő túloldalán. Na jó, mondjuk egy 120mm-estől nem. De egy 300mm-es rakétától már te is.

Hmm és azt képzeld el, mennyit lőttek el akkoriban, ami fel is robbant...
Emlékszem, egyszer csináltam egy diktafonfelvételt egyik kedvenc öreg tisztemmel (többször is találkoztam vele egyébként) Na hát az olyan karakán gyerek volt, hogy egyszer 24 órán keresztül(!) kézigránáttal, közelharcban verte vissza a folyamatosan rohamozó szovjeteket egy vasúti töltés mögül (minden egyéb fedezék nélkül) Ő mesélte aztán, hogy 1944/45 telén volt kint - már mint vezérkari tiszt - egy alakulatnál az első vonalban, amelyik egy napja folyamatos nehézakavető (120 mm-es) tűz alatt állt. A parancsnokuk tök részeg volt, mert csak totál bepiálva bírta elviselni a dolgot és ez a acélkemény vezérkari tiszt teljesen megértette... Az igazi háború nem olyan volt ám, mint a játékokban (hajaj...)

Jah, láttam.
A szörnyű az, hogy a tűzszerész ezredes szerint évi kb. kétezer bejelentést kapnak, amiből minden 10. ilyen mennyiségű lőszerről szól.
Bazz, mindez közel 60 évvel a háború után!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"