állatkínzás börtön nélkül

Nem pusztán az ember vagy az állat védelme a lényeg, hanem annak a védelme, ami bennük közös: az ÉLETÉ. Az embereket meg kell tanítani az ÉLET tiszteletére! Ha az állatok életét nem védjük hathatósan, az emberek életét sem tudjuk megvédeni.

Az élet védelmének csak EGYIK eszköze a törvény. Az állatok megölésénél bizonyos esetekben nem zárnám ki a börtönbüntetést sem, ellenkező esetben a potenciális elkövetők bagatellnek tartanák az egészet. Ha itt nem lenne börtönbüntetés, az a fontos elv sérülne, hogy az élet kioltását nem lehet puszta pénzbírsággal megúszni. Az emberi élet esetében ezt az elvet betartjuk, viszont súlyos és az emberi élet védelme szempontjából is káros ellentmondás, hogy az állatoknál nem.

-- Censored --

"Mégiscsak kívánom neked hogy egy nálad 100x fejlettebb földönkívüli kedvére tehessen veled amit csak akar". Léccives az ilyenket hagyjuk. Maradjunk a valóságnál. Ha ennyire állatvédők vagytok, akkor gondolom húst se esztek, ugye?. Ez az utóbbi 2 hozzászólás olyan volt mintha azt írtam volna ,hogy márpedig igenis tessék megölni minden állatot. Ez szarság. Nekem se teccik az ilyen viselkedés. Főleg az a bizonyos 3 biztonsági őr+ kutya. NA simán porráütném mind a 3 mat. De egy állat-ember között nagy a különbség. Nem lehet egy állat megölését egy emberéhez mérni. Ugyebár nem véletlenül ÁLLAT és nem ember. Én is szeretem az állatokat, főleg a kutyát,de a börtönt akkor is erősnek tartom.