Canon PowerShot G3

G3 és G5 között kvázi nincs különbség, csak a CCD.
A nagyobb felbontású CCD miatt kicsivel erősebb a zaj, de még így is jóval jobb a helyzet, mint más gépeknél (akármit is ir Phil ).
Szvsz ha kell az 5 Mpixel, akkor azt az egészen kis többlet zajt rá lehet áldozni.

u.i.: itt van nálam egy 300D. nem mondok semmit a zajról

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Bocs, de erre felkaptam a fejem... Mielőtt a G5-re szavazol nézd át a www.dpreview.com G3 és G5-ről szóló (teszt)oldalait. Szerintem meggyőző a különbség!

Igen hamar behozná az árát, szerintem nagyon is megéri. De akkor már G5-öt. Egyelőre.

Hello Skype!!!
Lencsével meg nem az igazi.....
Most egy teleobjektívet készülök venni (Ausztriában), azt hiszem egyenlőre megmaradok az EOS-nál és a szkennelésnél!!!
Elég drágák még a digit gépek, megy még lefelé az áruk... a Power Shot meg elég drága ahhoz, amennyit tud!Legalábbis én így gondolom.
Mondjuk ha meg azt nézem, mennyit fizetek ki egy évben előőhívásra és filmvásárlásra, akkor tuti hamar behozná az árát.

Köszönöm a hozzászólásokat!
Volt egy sejtésem, hogy ehhez a géphez nem lehet objektívet kapni, mert én is csak lencséket láttam a használati útmutatóban, és különböző oldalakon is.
Kuty-kurutty: Igazad van, rosszul fogalmaztam!
bociborz: Ha van lehetőséged, külföldön vásárolj gépet, mert sokkal olcsóbban jutsz hozzá. És szerintem minden képen jó befektetés egy digitális gép.