Videokártyák

Ettől függetlenül jobb a 9600Pro-nál...pont a pixel pipelineok száma miatt, amit mucius jól írt.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Mindegyik 9500Pro meminterfésze 128 bites! Magyarul, húzás nélkül a memsávszéle épp fele egy 9700np-nak.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

dodi,
nagyon egyértelmű: 9500 Pro. Lehet hogy egyel régebbi, de mindjárt jön egy kis eszmefuttatás.
Kiadta az ATI tavaly (vagy azelőtt) a 9700-es csúcskártyáját, meg annak butított változatát a 9500-t (ennél is 8pixelpipeline, meg 4 rendering pipeline,256bit-es interface,mint a 9700-nél,meg 9800-nál). Architekturálisan nem igazán változtattak a 9500 megalkotásánál, így egy 9500pro-t fel lehet húzni egy 9700 szintre (bár nem biztos, hogy ez teljesen egészséges).
A 9800 az újabb csúcskari, ennek megfelelő butított versió a 9600, DE itt már az ATI nem csinálta meg ugyanazt a baklövést (ami csak a cégnek az, a vevőnek csak öröm), amit a 9500-nél: a 9600-ra már csak 4pixelpipeline,2renderingpipeline,128-as interface került. Ezzel "biztosítva" a 9600 és 9800 közötti teljesítménykülönbséget.
Szóval 9500Pro-t vegyél. Az FX meg nagy rakat szar.
A 256ram meg felesleges, sőt lassító hatású.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)