Videokártyák

Akkor több mint valószínű, hogy a csávóka 800x600ban futtatta. De elvileg 4xes AA-val. Mondjuk én inkább hiszek nektek, mint a "haverom"nak (jobban mondva bátyámnak ismerőse), mert ő mindenáron be akarja bizonyítani, hogy az én VGA-m csak annyival tud többet az a ő Ti4200-sénél, hogy dx9-es.
Ezen elmosolyodtam.
Nemrégiben meg már azt mondta, hogy a 3dMarkban 400pontnyi a különbség a két kártya között, nameg a dx9.
(Ezt hívják tagadásnak: a konfliktushelyzet feldolgozásának egy formája, de valamelyest belefér a racionalizációba fogalmába is)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Most beszéltem egy spannal, ő is megerősítette, hogy DX8-as kártyával mindenképpen 2000 alatt marad.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Voltam driverhaven-en. Ott egy Ti4200 1200 pontot hozott. Láttam referencia teszteket, egy 3.06GHz P4 Ti4600-ossal 1820-at hozott.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Haggyad már!
Havernak az Abit Ti4200-ese jóval többet adott, pedig azon se lehet a nature-t lefuttatni. Kipróbálom már én is nature nélkül, megnézem ezt a 40%-ot.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ez nem kevés. Ez teljesen realis. Egy FX 5600-os 2200 jó esetben.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

KenAce, hogy a gecibe ad olyan kevés pontot? Egy Ti4200-nek többet kell adnia.

Hamár ennyire fikázzuk az FX-eket, akkor megkérnék valakit akinek FX-es kártyája van, hogy ossza már meg velünk a tapasztalatait.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)