Videokártyák

Sok pénzem nincsen
Amúgy nézegettem a Tomshardware oldalát, egy FX 5600-as kb ugyanazt a teljesítményt adja, mint egy GEF 4 TI 4200-as.

Pontszámok szinte tök egyformák, az FX annyiban jobb, hogy a DX9-es
effekteket is tudni fogja

Tehát ezzel vélhetőleg a GEF3-asomhoz képest biztos ugyanolyan javulást lehetne elérni.

Ugyanakkor, a Radeon 9600 Pro -t ennél is jobbnak mondják itt a fórumon, az ára meg szinte ugyanaz, mint az 5600-as FX-é.

Kellene olyan teszt, ami ezt a két kártyát hasonlítja össze...

biztos dobna mindkét VGA, ugyanis nekem P3 1.13 Ghz és 512Mb PC133 RAM mellett volt egy Asus G3 Ti200-as és mikor kicseréltem az Asus G4 Ultrára, ég és föld volt, csak úgy süvített minden...

Most, hogy 2.8 procit raktam alá, majdnem ugyanúgy megy, annyit javított, hogy amik kicsit szaggattak, azok teljesen eltüntek, de még így is vannak, amik akadoznak, szal nincs már mit kihajtani belőle, pontosabban a VGA fontosabb, mint a processzor a legtöbb játékoknál szerintem...

Ha tudsz olcsón szerezni G4 Ti4600-ost, mindenképpen nagyot fog dobni a teljesítményen, de ha sok pénzt költesz, szerintem érdemesebb valami komolyabb DirectX9-es VGA-ra költeni...

Nekem is egy P III-am van, ami megy 1 GHZ-en.
Jelenleg van benne egy GEF 3

Szerinted, egy jobb GEF 4-es azért még dobna rajta ?
(Nem szeretnék ugyanis mást cserélni, max VGA-t)

azért várjuk ki a végét

Hallom már nem utazol a csúcskategóriára. Sosem sem hittem volna, hogy egyedül maradok.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

jó, mondjuk túldramatizálom egy kicsit, azért 1-2 game van ami nálam rendben megy, ott meg proci híján mumákos full grafikán, de akkor is...

Mondjuk a GF4 széria még jó volt!
Ha nem akadnak a játékok, akkor nem érdemes váltani, vagy ha olyan hülye vagy mint én akkor érdemes költeni a pénzed komolyabb karira.
De azzal a 2,8-as P4-el (miért nem húzod már fel vagy 3,3-ig ? )
mennie kellene mindennek. Bár lehet, hogy az élsimítás egyre kezelhetetlenebb lesz.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

hát, jövőre csak olcsóbb lesz és lesz Asusban is, akkor erősebbet veszek... most van az a pont, hogy Asus Radeont kipróbálnék, elég volt az nVidia bénaságaiból...

Egy 9600XT-vel nem lesz akkora látványos növekedés a GF4Ti-hez képest. Attól már sokkal jobb egy 9800-as.
A 9600-os még mindig simán a 9700-as alatt van teljesítményben!
Az XT csak azért veri a sima verziókat, mert magasabb órajeleken megy, de ezeket a simák is bírják, ha szerkesztel rá egy komolyab hűtést, akkor meg azokat is lehe magasabban, mint az XT.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

köszi... megnyugodtam...

asszem majdan nem csúcskategóriára utazok, szal ha az Asus Gf4 Ultrát lecserélem egy Asus Radeon 9600XT-re, azt érdemes, szal ezek a 9600XT-k jobban teljesítenek, jobban bírják a minőségjavító dolgokat?

amint látom, ez a paramétere, az SE kiadás jóval alacsonyabb:

Engine Clock 500MHz
Memory Clock 600MHz (300MHz DDR)

ha láttok valahol összehasonlítóteszteket, linkeljetek majd ide be nekem pls... kösz...