Videokártyák

Na, a következőt szűrtem le
Ha az NVIDIA kiad egy normális drivert, voltaképp tökmindegy , hogy melyiket választjuk.

Kinek mi szimpatikusabb, NVIDIA-t ismerjük, van TVTool, stb stb
Általában a Radeon 9600 picivel jobb, de annyira elenyésző, hogy egy mondom, egy jobb driverrel ezt el lehet tüntetni.

Ez vonatkozik rám.

Viszont:

Ha a te esetedet nézzük, ugye neked egy GeF 4 -ed van, s mit ne mondjak, szerintem, neked ezekkel a kártyákkal tök felesleges foglalkoznod.
Sőt, nem egy játékban még rosszabb lesz, mint volt a teljesítmény

Ha olyan kártyám lenne, mint neked, mosolyogva hátradőlnék, hogy ráérünk még ezzel.
Te esetedben upgrade-elni akkor éri meg, ha Radeon 9700-9800 körül, vagy FX 5900 körül nézelődsz.

ja, gondolom, én is pont ezen rágódom, hogy 5600 ULTRA, vagy 9600 PRO

azért kerestem az összehasonlítást...

Teljesítményt nem, viszont amikor majd elindítod a Stalkert, s meglátod hogy néz ki egy DX9-es kártyán, s ez a minőségű grafika ugyanolyan sebességgel megy majd, mint a butítottabb verzió, akkor fogod azt mondani, hogy megérte.

A nem DX9-es játékokban szvsz semmi különbséget sem fogsz látni
Pláne, ha nem szaggattak eddig sem

sok zsém nekem sem lesz, azt attól félek, hogy egy 9600XT nem nyújt majd akkora teljesítményt a Ti4600 után, mint jó lenne...

az 5600 Ultra sem...

fölöttük meg van a nagy ugrás, de árban is... most a dupla ár valóban dupla teljesítményt takar....

Viszont az 5800-as jóval nagyobb teljesítményt adott , egy hatalmas ugrás látható az 5600-as kártyákhoz képest.

De erről mindenki röviden annyit mondott, hogy az 5800-as az szar

Mi a gond vele ?
Ár / teljesítmény arány ?