Meddig korcsul a világ?:(

1. Ez a "visszatérítő intézet" jó 5let!
És igazad van nagyrészben de akkoris vannak jó sokan akik olyan bűnt követtek el amiért megérdemlik a börtönt jó sokáig! (és most nem a gyilkosokról beszélek)

2.Sztem a kegyetlen gyilkosoknak akik hobbiból űzik a gyilkolást igen is meg kell halni! És ilyen esetben kell hogy joga legyen az államnak a halálbüntetésre! (de csak ilyenkor!!!)

Sok fajta bűnöző van és sztem mind1ik mást érdemel!

1. Én nem a sorozatgyilkosokról beszéltem. Valószínűleg ezek az emberek már nem tudnának visszailleszkedni a társadalomba újra, mert be sem illeszkedtek oda. Tendencia, hogy az ilyen emberek lelke teljesen deformált. De az előző kommentáromban sem arra akartam kilyukadni- ha figyeltetek- hogy a sorozatgyilkosoknak meg kell bocsájtani. De nem lehet minden szarért börtönbe zárni az embert, főleg nem úgy, hogy a mai magyar börtönökből a reszocializálás sikere majdnem egyenlő a nullával. Ha valaki bekerül az nehezen talál vissza. Én azt mondom, hogy ha valaki bekerül az kerüljön be azért a bűnért, amit elkövetett, de legyenek a börtönökön kívül egyéb alternatív intézmények is, ahol a "megtévedt bárányt" vissza lehet vezetni a nyájhoz. Nem minden bűnöző potenciális anyagyilkos.
2. Ellenzem a halálbüntetést, egyrészt mert a mérsékelt államban ez elképzelhetetlen és alkotmányos aggályokat vetít előre, másrészt és ez alapelv: ellentmond a humanitásnak. Csak nézze meg valaki, hogy milyen hatása van Texasban a halálbüntetésnek! Így mi az értelme? Mit old meg? Ha a gyilkos meghal az elégtétel a családnak? Van e joga az államnak elvenni egy életet? Viselkedhet e az állam gyilkosként? Etc. etc. etc.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Igen én se nagyon értem!
De én nem érről beszéltem! Inkább írok más pl.-t: 1 sorozatgyilkosnak se jár sztem segitség+bocsánat!
(ez szigorúan az Én véleményem!!!!!!!)

de ha már megszülte, vazzz, akkor is vannak helyek ahová leadhatja akár anonymként is...

ezért nem értem, hogy történhet meg ilyesmi a mai napíg...

Hát igen az is igaz ha valakit kitaszítanak akkor az illető azért is csinálja!
Úgy lenne tökéletes(ebb) a világ ha segíteni próbálnánk/próbálnának azoknak akik letértek a "jó útról" és ha visszaélnének a segítséggel vagy nem fogadnák el csak akkor lenne büntetésük. (de akkor nagyon szigorú)
De persz mindig van(nak) kivétel mert pl.: 1 gyerekgyilkosnak Én nem adnék segítséget+megbocsátást se! (most itt a gyilkosokról beszélek NEM pedig azokról akik elvetetik a gyereket)

Biztos az a megoldás, hogy az ilyen embereket ki kell taszítani a közösségből? Szerintem meg éppen ellenkezőleg. Olyan büntetések, vagy szankciók kellenek melyek inkább preventív hatásúak és csak a legsúlyosabb bűnökért- bár kinek melyik a legsúlyosabb- kellene csak a megtorló jelleget előtérbe helyezni. Mellesleg, egy cigány származású által elkövetett lopás vagy annak kísérlete- csak lopás nem rablás- szerintem korántsem olyan felháborító, mint mikor magas beosztású személyek közpénzből sikítanak el milliárdokat. Dehát sajnos- Már Marx is elmondta- az európai országokban a büntetőjog burzsoá büntetőjog, amiben egyébként teljesen igaza van. Csak nézzétek meg hány ember ítéli el a megélhetési bűnözőt, mint azt a brókert aki az államot és ezzel őt magát károsítja meg. Ezen is változtatni kéne ha egy jobb világot akarunk.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Hát igen fajulnak a dolgok!
De van miért! Én nem utálom a cigányokat de azokat igen is meg kell vetni ki kell taszítani aki lop csal esetleg öl! És most nem azt mondom hogy ez csak cigány teheti meg de ez rájuk jellemző!
Sokkal jobb lenne a világ ha a cigók meg akarnának változni! És tudom nehéz dolog lenne de ha akarnák...

Különben az Egy rém rendes család tényleg jóóó!

@Deyo:
Hihi, szemeim előtt felsejtett a Warhammer 40k univerzuma, amely végülis megfelel a kritériumaidnak, de mégsem boldog benne - nemhogy mindenki, senki sem. Jó tudom, hogy fikció, és 38.000 évvel később játszódik, de akkor is, nekem helyből ez jutott eszembe a hozzászólásodat olvasva.

@Morello: azt hittem, hogy az ügyeletes náci szűrét már kiraktátok 2 hete, amikor eléggé nagyot vitatkoztunk erről a "köcsög yenkik..." topicban.

@hadzsi:egyetértek azzal, ahogy helyretetted "rózsahegyet". Az 1984-es hasonlat tényleg jó, iszonyat durva, hogy mekkora csavarások vannak, akár 5-6 hónapra visszamenőleg is. Ez valahogy a túl sok információ miatt tehető meg - szvsz - ameddig naponta bombáznak a hírekkel, percekkel később tudod, hogy mi történt Kuala Lumpurban, vagy bárhol a világon, addig képtelen leszel elraktározni minden információt. Befogadni még talán befogadod, de az elraktározásra esély sincs.

Az összes tévéadó suxx. Kb három nézhető műsor van:
- Legyen Ön is milliomos.
- Megasztár (pedig nem szoktam ilyeneket nézni, de ez egy korrekt kis műsor lett, azt el kell ismernem, bármennyire is le leszek hurrogva.)
- Banánhéj (a Havas Henrik paródiák zseniálisak!)

HBO tényleg egyre szarabb lesz. Marad a Divx + a DC++

Ja, még valami: cigányozzatok már kevesebbet! Ami itt a fórumban megy, az kezd eléggé eldurvulni. Kezd úgy kinézni, mintha mindenért a cigányokat akarnátok felelősségre vonni. Ez engem emlékeztet valamire. Szerintem el sem tudjátok képzelni, hogy a cigányok mekkora hátránnyal indulnak az életben. Nem úgy megy ám arrafelé, hogy "akkor én most kiszakadok abből a közegből, mert az olyan könnyű". Tényleg, ha nem lennének cigányok, zsidók, és melegek, akkor kiket utálnátok? A barna szeműeket? Vagy a protestánsokat?