- "nem én járok el a gyilkos ügyében, hanem a független magyar bíróság": ezt a "FÜGGETLEN" bíróságot szerintem el lehet felejteni. Kb. annyira reális M.o.-n, mint a "korrupciómentes, hatékony" rendőrség.
- esküdtszék: ha jól tudom ilyen intézmény NINCSEN Magyarországon, ráadásul az esküdtszék tagjainak - ha jól tudom - a lehető legkevesebbet kell tudniuk a tárgyalás előtt az ügyről. Most ez így a 21. században kicsit nehézkes, a felgyorsult információáramlás miatt.
- a "sziget"-es megoldásról nekem mindig Ausztrália jut eszembe. Meg a Pillangó című könyv H.Chariere-től (illetve az ebből készült film). Mindenhonnan meg lehet szökni.
Ha kivégzed, garantáltan nem fog megszökni később.
Szerintem a kegyetlen bűnök kegyetlen, de igazságos megtorlást kell, hogy maguk után vonjanak! Természetesen csak akkor, ha Aki eljut odáig, hogy hidegvérrel, nyereségvágyból megöl 2 embert az nem érdemli meg, hogy akár egy pillanatig is tovább rontsa a levegőt.
És az, hogy valaki idegbeteg és nincs felelőssége tudatában az sem támasztja fel az általa megölt embereket. Ez lehet, hogy nagyon szemét módon fog hangzani, de én őket sem hagynám életben, mert időzített bombák a társadalmon belül - felesleges veszélyforrások. Attól, hogy defektesek szerintem 2 hónap gyógykezelés után nem fognak megjavulni.
@erdos: a középkort ne tartsuk már követendő példának, és ne hasonlítsuk ehhez a 21. századot.
