Többször emeltek már magánvádas eljárást különböző sajtó cikkek miatt Magyarországon. Legtöbb esetben csak tény igazítást kellett a lapnak megjelentetnie. Vagy pl. a Hetihetesnél 1-2 tag kapott (mint írtam) pár tízezres bírságot. (Asszem a Verebes egyszer, talán valami 100 ezres nagyságrendűt is.)
Na, de 10 hónap LETÖLTENDŐ börtönbüntetés, hát ez már felháborító!
Kicsit koncepciós per szaga van!
Ha bebizonyosodott, hogy nem igaz a cikk akkor miért nem jártak el a fenti példák szerint. Vagy, ha már példát akarnak statuálni, akkor állapítsanak meg mondjuk 1 millás bírságot.
A többi hasonló jellegű perhez képest, még ez is durva lett volna!
De a börtön, az már egyenesen vérlázító. Szerintem ez minden demokrata érzelmű embernek elfogathatatlan. ( Mint ahogy ez nálad is "kiverte a biztosítékot".)
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Az első áldozat a szabad sajtó oltárán: Bencsik Andrásra börtön büntetés vár.
"Hiszen ennél sokkal durvább (és hazugabb) cikkeket szép számmal olvashattunk már a Magyar Narancsban, Élet és Irodalomban, de még a "pártlapban" a Népszabiban is..."
Valamit elfelejtesz. A Mécs kontra Bencsik ügy magánvádas volt. Ha az említett lapok ellen nem indítanak magánvádas eljárást(az állítólagos rágalmazottak), akkor elég nehéz a bírónak akármilyen ítéletet is hoznia.
A Mécs esetében elég egyszerű volt a képlet: a rágalmazó nem tudta bizonyítani igazát(immár sokadszorra), így megállt a vádban szereplő rágalmazás ténye, annak is a minősített esete. A bíró pedig jogalkalmazó lévén kiszabta a törvényben előírt bűntetési tételt.
Ennyi...
Valamit elfelejtesz. A Mécs kontra Bencsik ügy magánvádas volt. Ha az említett lapok ellen nem indítanak magánvádas eljárást(az állítólagos rágalmazottak), akkor elég nehéz a bírónak akármilyen ítéletet is hoznia.
A Mécs esetében elég egyszerű volt a képlet: a rágalmazó nem tudta bizonyítani igazát(immár sokadszorra), így megállt a vádban szereplő rágalmazás ténye, annak is a minősített esete. A bíró pedig jogalkalmazó lévén kiszabta a törvényben előírt bűntetési tételt.
Ennyi...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Ez az ítélet a rendszerváltás(?) óta tartó demokrácia(?) szégyene!
Tisztán látszik a sötét múlt feléledése. Ez az ítélet egyértelműen politikai indíttatású volt. Egy végletekig elfogult bíró botrányos ítélete.
Ha, ezt precedens értékű ítéletnek szánta, akkor most számíthatunk a "balos" újságírók bebörtönzésére is?
Hiszen ennél sokkal durvább (és hazugabb) cikkeket szép számmal olvashattunk már a Magyar Narancsban, Élet és Irodalomban, de még a "pártlapban" a Népszabiban is...
Ilyen alapon ezen médiumok főszerkesztőit is bebörtönözhetnék.(Á, dehogy. Ők majd pár 10 ezres pénzbírsággal megússzák(ták))
Szerintem ez a fajta ítélkezés igen káros, na meg az elmúlt hét rendőri fellépései. (Lásd: Tilos rádió topic 484.-hozzászólás(om).)
Ezek az események a pártállami diktatúrát hozzák vissza.
És most nem /csak
/ a "jobbos" elfogultság beszél belőlem, hanem nézzük végig a hasonló pereket. Pl.: Hetihetes "sztárok" becsületsértő pereit, ahol a nyilvánvaló hazudozásaikra (amit még dokumentumokkal sem támasztottak alá) nevetséges bírságokat kaptak.
"Ügyes" volt ez a Cserni János nevezetű sztálinista bíró, csak arra nem gondolt, a szemét is eltakaró vörös ködön keresztül, hogy ezzel megint iszonyú indulatokat szabadított el!
Éljen az "árkok betemetése"!!

Tisztán látszik a sötét múlt feléledése. Ez az ítélet egyértelműen politikai indíttatású volt. Egy végletekig elfogult bíró botrányos ítélete.
Ha, ezt precedens értékű ítéletnek szánta, akkor most számíthatunk a "balos" újságírók bebörtönzésére is?
Hiszen ennél sokkal durvább (és hazugabb) cikkeket szép számmal olvashattunk már a Magyar Narancsban, Élet és Irodalomban, de még a "pártlapban" a Népszabiban is...
Ilyen alapon ezen médiumok főszerkesztőit is bebörtönözhetnék.(Á, dehogy. Ők majd pár 10 ezres pénzbírsággal megússzák(ták))
Szerintem ez a fajta ítélkezés igen káros, na meg az elmúlt hét rendőri fellépései. (Lásd: Tilos rádió topic 484.-hozzászólás(om).)
Ezek az események a pártállami diktatúrát hozzák vissza.
És most nem /csak
/ a "jobbos" elfogultság beszél belőlem, hanem nézzük végig a hasonló pereket. Pl.: Hetihetes "sztárok" becsületsértő pereit, ahol a nyilvánvaló hazudozásaikra (amit még dokumentumokkal sem támasztottak alá) nevetséges bírságokat kaptak.
"Ügyes" volt ez a Cserni János nevezetű sztálinista bíró, csak arra nem gondolt, a szemét is eltakaró vörös ködön keresztül, hogy ezzel megint iszonyú indulatokat szabadított el!
Éljen az "árkok betemetése"!!


Legnépszerűbb cikkek
- 1. A PlayStation Plus 2026. augusztusi kínálata
- 2. Várható megjelenések – 2026. augusztus
- 3. Őrület és okkultizmus a vadnyugaton – új gameplay-bemutatót kapott a Guns of Eschaton, Viktor Antonov utolsó játéka
- 4. Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is
- 5. Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó!
Legfrissebb fórumtémák
- 12:07
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [86]
- 21:19
- Szét*** az ideg [5515]
- 09:46
- Filmsarok - mit láttál mostanában? [43442]
- 13:02
- Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is [hozzászólások] [1]
- 11:12
- Moderátoroknak [17410]
- 10:19
- Várható megjelenések – 2026. augusztus [hozzászólások] [6]
- 17:25
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4635]
- 15:21
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1615]
- 10:49
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [3]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
