Videokártyák

Ez vicces. Ennyivel szarabb egy Ti4200-es egy 4600-osnál? Na mindegy.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nekem még az első szériás 4200-asom volt 64MB RAM-mal és 4x-es AGP-vel.
A képe észrevehetően szebb. Az NFSU-t próbáltam vele. A 4200-ason le kellett venni az út(talaj) részletességéből(meg még v.miből), mert szaggatott. A 9600-on minden-full graffal 1024x768-ban röccenés nélkül megy.
3DMark 2001-ben a 4200 fullra húzva tudott annyit mint a 9600 egy közepes tuninggal. A 3DMark03 pontszám meg több mint 3000-el több.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Fú Eric, te vagy az én emberem.
Tudsz mondani szépeket, hogy mivel tud többet a radeonod mint a Ti4200-őd??
Csak a lelki békém helyreállítása érdekében.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Tegnap hűtlenné váltam az NVIDIA-hoz.
Vettem egy Sapphire ATi Radeon 9600 Pro-t(128MB VIVO).
3DMark03: 38xx pont.
3DMark2001: 120xx pont.
Mindez egy P4 2.4, 512MB DDR, Abit BE7-Raid konfigban.
A proci nincs húzva, a VGA-t kissé megtuningoltam(470/340, ha jól emlékszem)
Szép a képe és AF+AA mellett is klasszul dolgozik, amit a régi GF4 Ti4200-asomról már nem lehetett elmondani.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"