NV40

Hát a tomshardware eredményeire tényleg nem szabad alapozni. De egy TombRaider AOD tesztre mégúgyse.
Az optimalizálgatásról meg annyit hogy amennyiben a játékok remekül futnak (márpedig így van), akkor az nVidia tulaj le nem szarja hogy most azt a teljesítményt az nVidia optimalizálással, v. hardwareépítéssel érte el.

(én mindig az esélytelen mellet állok )

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

D-o-o-m 3:

szoktam nézegetni a tomshardware-t, de azt tudnod kell, hogy kamu lap, nVidia párti elsősorban, úgy látszik, erről még nem hallottál, tesztprogramok alapján nem érdemes dönteni (pláne nem a tomshardware oldalon, nézegesd inkább a prohardvert, az elfogulatlan oldal), hanem a tényleges játéktekintetben...

csakhogy védted az 5700 Ultrát, itt egy elfogulatlan saját demo eredmény, ami azért érdekes, mert erre nem optimalizált rá senki, ellenben a tesztprogramokkal...

nézd meg a képet, Directx9 alatt érdekes eredmény, igaz ez csak egy játék, de akkor is magáért beszél, az 5700 Ultra botrányos, a high-end 5950 Ultra szintén...

kép itt

Itt van még egy oldal, ezt okoska3000 -nek ajánlom figyelmébe.
Azért neki, mert ő mondta hogy "az FX 5700 Ultra pedíg gyakorlatilag használhatatlan lesz..."

Cím: http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

Itt úgy tűnik hogy DX9 -ben sem gyenge.

Abban egyet értünk, hogy a HL2 -ben nagyon gyengr. De erről tudod mi a véleményem: Sztem az ATI elég sokat fizetett a Valve-nek, hogy így a kártyáira optimalizálta.