Videokártyák

Az első bekezdésen kivül egyetértek.

Run Greats On

Igen mindig az elfogultság a gond:

Én továbbra is állítom hogy mind a kettő kártya ugyan ott van nálam vagyis kapnak esélyt az új termékek és azt veszem ami összképileg jobb hát most 5 év NV egyeduralom után jött egy ATI aminél eddig csak kisebb driverhibákat tapasztaltam.

Az NV korszakban gyakorlatilag nem volt driver problémám habár az utolsó GF4 Ti4200 már szerette válogatni a Detonátorokat voltak textúra hibák itt-ott és sok a VIVO résszel se akart túl jól működni azaz a végén működni se.

A 3Dfx es korszakot szerettem egészen a Voodoo2 végéig akkoriban a teljesítmény annyira nem volt mérvadó meg csak ugye egy kártya létezett nem voltak kategóriák. a Voodoo 3 tól nem voltam hajlandó foglalkozni a 3Dfx-el mert számomra botrányosan leszerepeltek(egyedül a teljesítményüket tartottam valamire)

Ezzel én lezártnak tekintem a vitát a részemről.

Tökéletes driver meg úgysem lesz még világ a világ.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Na, feleségem kis gépében az én régi Voodoo 3 3000-esem van
Venti nélkül

A legutolsó hivatalos driver azóta is tökéletes ... persze, azokhoz a dolgokhoz, amik azon futnak

Annak idején a SWINE miatt váltottam VGA-t, GeForce 3-ast vettem, azóta is azt használom (Asus, Deluxe verzió)

Apám gépében, amit nekem kell karbantartanom, Radeon 9200-as van.
Ami elmondható, mind három VGA kártya legutolsó hivatalos drivere tökéletesen működik, különösebb bugokat egyikkel sem tapasztalok.

Különben sem a drivereket állítgatom egész nap...

A driverekkel szerintem egyik cégnél sincs gond, inkább csak ár/teljesítményben van különbség
Meg fogyasztásban esetleg .

Mindenki azt veszi, ami neki szimpatikusabb, vagy amelyikben jobban megbízik, vagy jobban ismeri.
Ez a "ez jó, az szar" vita, ami több topicban megy, teljesen felesleges. Abszolut elfogultság vezérli úgyis, s egymást meggyőzni úgysem fogják tudni.

nem nem a Voodoo 3000 sem rendelkezett ventillátorral emlékszem mikor a haverom a 2 db 8cm-s ventillátort paszírozta rá a kártyára mert a passzív hűtés kevés volt neki.

Normális driver már 2000 ben sem készült pedig akkor még javában állat a cég.

Igen de a Catalyst sokkal részletesebb ez szembetűnő volt 5 év NV detonator használat után. Ráadásul még kényelmesebb is. pláne ez a TV-s dolog.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Csak a voodoo3 2000 nem rendelkezett ventillátorral.
Glide-ot használva még az is felvette a versenyt a TNT2-vel(ez csak d3d)
És amikor kijöttek GF-ek, csődbe mentek és nem készült normális driver.
Az nv tray ikonjáról minden beállítás elérhető néhány kattintással (TV, 3D funkciók, Felbontás, Frissítési sebesség, Színkezelés).

Jó játék közben nem lehet az AA-t állítani jaj de nagy probléma de tényleg. Ez nekem még a GF korszak idején se volt probléma az viszont igen hogy az NV kártyákon mire átváltok TV re lemegy a nap még az ATI kártyán egy gombnyomás illetve egy gombkombinációra! Ez inkább fontosabb nekem mint a másik. Arról nem is beszélve, hogy részletesebb a Catalyst.

A TNT2 1999 nyarán jelent meg és az bizony teljes mértékben felvette a versenyt a Voodoo 3000-el arról nem beszélve hogy 32 bites és 32 MB-s volt továbbá gyárilag aktív hűtővel látták el még a Voodoo3 ak csak hűtőbordával amivel pillanatok alatt túlmelegedtek és a TV out is jobb volt.
Arról nem is beszélve hogy a D3D és OpenGL része csapnivaló volt legalább is szoftveresen. a 3Dfx itt még nem is küszködött anyagi problémákkal pláne nem a V3 fejlesztése alatt de mégis egy igen csapnivaló kártyát készített amit a sajtó szét is szedett.
2 haverom vett Vodoo 3 kártyát: Eleinte mind a kettőnek jobban mentek rajt a játékok mint az én csökkentett chipes TNT2 M64 men de 2000 elejétől változtak a dolgok és akkor estek pofára mikor a Q3 sokkal jobb beállításokkal alázta a Voodoo 3-akat és ez folytatódott az év folyamán.
A TNT2 Ultrák amúgy elég brutálisak voltak.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.