Videokártyák

Azért az 5900XT nem a 9800pro ellenfelének szánták, hanem a 9600XT-nek. Azt hol veri(AA,AF), hol egy szinten van vele(shader teljesítmény) és van a mikor gyengébb(Far Cry=még intezívebb shaderek). Opengl(1.4) alatti játékokban pedig(minden extra nélkül), a 9800PRO-t is közelíti a teljesítménye, profi(opengl) alkalmazásokban akár 2x gyorsabb is lehet.
Attól függ ki mire használja! De ha jönnek majd dömpingben az X800-ak és a 6-os széria(de várjuk már), ezek mehetnek a "szemétbe".

Gondolod, hogy a haverod majd legyalázza a saját (sajnos bukta) vételét??
Okoskának igaza van, az FX széria bármely tagja gyengébb az azonos kategórájú ATI-hoz képest.
De keresőben utánanézel teszteknek, akkor látni fogod, hogy az ATI a jobb.

Sajnos az nVidia még mindig csal a drivereknél (kihegyezve bizonyos tesztproramokra), szóval érdemes azokat a teszteket keresni, ahol a tesztelők SAJÁT tesztekkel csinálták meg a teszteket, ott nagyon elveri a 9800 az 5900-at.
Egyébiránt az XT széria az nVidiánál a butított verziót jelenti, míg az ATInál az extra változatot.
Ha bekapcsolod az AA-t és AF-t, akkor megint látszik az ATI előnye!
Ne csak a pontszámokat nézd, nem a tesztekkel fogsz játszani!!! Ezekben főleg csal az nVidia.

Szóval jobban jársz egy 9800-assal, akár Pro de mégjobb az XT!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni azügyben hogy most akarok venni egy ati9800pro kártyát és a haverom váltig állítja hogy a ati tök szar és az ő fx5900XT-és kártyája sokkal jobb ez igaz vagy nem?sztem el van tévedve pl :3DMArk tesztben mennyi különbség van a két kártya között(pontra)?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)