A pill. mobilpiaci helyzet Mo-n, nagyon sablonosan.
Vodafone:
Ha csak néhány tized %-al is de folyamatosan nő a piacrészesedése. A tulajdonosoknak eddig egy fillér nyereséget nem hozott. Folyamatosan veszteségesen üzemel.
Gyak. a 22-es csapdájában csücsül.
Ahhoz, hogy nyereségesen tudjon működni nagyobb előfizetői bázisra van szüksége. E mellett a legolcsóbb szolgáltató imidzsét alakította ki magáról(ezzel igyekszik ügyfeleket magához csábítani), aminek igyekszik is megfelelni többek között azzal, hogy a konkurrencia akármilyen ajánlattal is rukkol ki, ő azonnal aláígér. Viszont ezzel megint csak a bevételeit nyírbálja.
Pannon
Nyereségesen üzemel, viszont a piaci részesedéséből folyamatosan veszít. A Voda gyak. az ő rovására növekszik az utóbbi cca. 3/4 éveben. A piacon kicsit "szerepét vesztett versenyző", ui. egészen a Voda színrelépéséig a Pannon volt az "olcsó-fiatalos szolgáltató"(ezt a képet igyekezett kialakítani magáról). A Voda szinte teljes egészében kiütötte ebből a szerepből.
T-Mobile
Őrzi piaci részesedését és üzletileg a legjobban prosperáló cég a három közül.
Egy nagyon vékony sávban mozog az, ahol üzleti nyereséget lehet termelni és a piaci súlyát is megőrzi a cég.
Természetesen a két másik szolgáltató(már csak a piaci részesedés alapján is) főleg a T-Mobile-től igyekszik ügyfeleket elcsábítani.
Ennek megakadályozása sok pénzbe kerül.
Egy piacvezetőre nem jellemző magatartás az árversenyben a kezdeményezés. A piac megfontolt követése az ami ilyen helyzetben elvárható magatartás.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"


