, egy-két dolgot azért hozzáfűznék. Az egyik az, hogy mivel -ahogyan azt már sokan elmondták- a PC nem csak játékra jó, ezért célravezető lehet csak azt az ártöbbletet összehasonlítani egy konzol árával, ami speciálisan játékra kell (egy jó videókártya, némi ram és egy gyors processzor), hiszen az "alap"-PC nemsokára minden háztartásban elengedhetetlen lesz. Ha ezeknek az árából levonjuk az általános felhasználói igényényeket kielégítő hardverek árát, nem jön ki sokkal több, mint 100 ezer forint, szemben az új konzolok 120+ ezer forintos árával, és még ott van a játékok másolhatósága, ami -ha már ennyire a fogunkhoz kell, hogy verjük a garast- nem kis előny a személyi számítógépek javára. De összevethetjük a játék-PC árát a mindenre felhasználható X-Box árával is (mert ezt is meg lehet majd tenni, különböző "perifériák" összevásárlásával, úgy tudom még DVD-lejátszást sem tud majd alapból, szemben a PS2-vel), és akkor is ugyanoda lyukadunk ki: a PC jobban megéri.
Ettől függetlenül én elfogadnék egy PS2-őt. Lehet vele DVD-zni, másolt PS1-es játékokat játszani, és a nagyobb durranásokból néha egyet-egyet megvenni. Persze ez csak elmélet, sajna ez nekem luxus.
A másik, ami az eszembe jutott, az az, hogy szerintem elvetette a MS a sulykot a játékok lekötésével. Vegyük például a Project Ego-t. Egy ilyen komplex és hosszadalmas játék tipikusan a PC-s piacra való, egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy a konzolos kiscsávó ezzel fog szórakozni egy Tekken menet meg egy kör Gran Turismo között. És nem az Ego az egyetlen ilyen.