DOOM 3

Vally írta:"Azért gondoljatok bele, hogy mikor a q3 kijött, szintén nem volt olyan gép ami vitte volna röccenés nélkül."-nem erről ugatok már vagy 1 oldala??HE? kurva okos lettél 1ből , olvass csak vissza:

Neurotoxin 2004.08.28 21:02 [3194/3244] na de mind1 ,1ébként majd kiadnak 1X valami "optimázálo"patchet is vagy mi a nyavaját

More fun, less brutality.

Adj pár tanácsod Carmacknak, tudod, ő nem ért hozzá

Más:

Azért gondoljatok bele, hogy mikor a q3 kijött, szintén nem volt olyan gép ami vitte volna röccenés nélkül.

Meg ugye azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a DOOM3 egy uj motort használ, és ahogy a q3 motorból is csak évek multán (hiszem még a jedni Knight 3 is tett hozzá - ég és föld a különbség egy régi meg egy mai q3 motoros játék közt) jött ki a max, úgy itt is fog még szépeket produkálni a D3motor.

plusz egy hasznos link:

http://doom3.filefront.com/files/Doom_III/Mods;4071

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

ööö...lenne egy észrevétel,meg egy kérdés...
q3 - ban 1600x1200 r_picmip 0 cg_shadows 2 8xAS
1,4 cel 380 SDRAM FX5700-tel 120 FPS akármennyi botot rakok be,akármekkora pályán vagyok.
Tom hogy nem mai játék már de nemá az hogy vaksötétbe jön egy kis chipszar és máris 5 FPS,de addig meg 60...persze mindezt 800x600 High-ban mer mediumon ugyanez van.
Másik dolog a kérdés:
A Doom3-ban benne van a normal mapping technológia?Mer ha jól tudom akkor ezt a Serious Sam-ban már alkalmazták,egy szörny áll kb 50 polygonból de játékban úgy néz ki mintha állna 1500 -ból.
Ezzel a technológiával ugye elérhetnék a d3-ban is hogy 20 szörny jön ultrában és egy közepes gép elvinné lazában az egészet,az összes szar fényeffektjével együtt...mert ugye én azt vettem észre hogy csak a karakter modelektől szaggat,ahogy kilövöm az impet és eltűnik az 5 fps felugrik 60 ra,pedig a pálya azé nem néz ki csúnyán,és azt is számolnia kell vminek...

Twelve galaxies, and all coming at me!