28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Háború, terrorizmus, béke



Írd ide hozzászólásod:

Reapest
Reapest [3313]
Disk: Picit gyatrán fogalmaztam, csak azt akartam, hogy a levét szűrjétek le. Tök mind1, hogy "csak" katonákat küld az USA egy országba vagy rakétákat, hogy Bin Laden ottani pontjait megtámadja, az az adott ország nem fog neki örülni. Az már egy másik kérdés, hogy elégedetlenségét hogyan fogja kifejezni. Van egy-két arab állam, ami mögött egész komoly rakéta-gyűjtemény áll. De ilyen dolgoktól nem tartanék, azok a többi országok se akarnak nagy balhét és szerintem, ha az amcsik mondjuk Irakból, Iránból vagy teszem azt Pakisztánból akarnak kisöpörni valami Bin Laden építményt, engedélyezni fogják nekik. Ha nem így lesz, akkor viszont számolnunk kell azzal is, hogy csúnya lépéseket fognak elkövetni mindannyian. Mert az USA nem fogja azt mondani: Ja, jó, ha nem mehetünk be hozzátok, akkor hagyjuk, veszélyeztessenek minket nyugodtan Bin Laden rakétakilövői.
Az az adott ország pedig akkor azt fogja mondani: Ja jó, ha ti így, akkor mi is így!
Erre már az amcsik se fognak gátlást érezni az iránt, hogy össze-vissza lövöldözzenek, elvégre ellenséges országba kell vezényelni a katonáikat a hadművelet teljesítése érdekében. És ez még nem a legrosszabb variáció, de olyan dologban én sem hiszek, hogy ez világméretű katonai akciókat váltana ki (3. VH-t). Az igaz, hogy most mindenki fúj egymásra, de azért rögtön nem kezdenek el atomot szórni egymásra.

Erre csak egy orvosság van: Szépen, nyugodtan, higgadtan repüljön az a Nemes Sas.


Jatfield: Hát igen, ez elég szomorú dolog, hogy sok zsenit "termel" országunk, de szinte egynek se sikerül a haza dicsőségére (is) kamatoztatni tudását. Pedig ezzel mennyivel könnyebben lehetne elkönyvelni MO-t.
Ja, mondtak jó dolgokat is, de ezekbe most ne menjünk bele túlságosan, vagy csak mailben. Egyébként a sültbaromságokat főleg a Verebes és Farkasházy mondta, de ebben is van igazság (az elkeseredett csórit tényleg könnyen rá lehet venni ilyen tettekre, de mögötte ott áll ez a milliárdos genyó Laden).
Mi a rossz példa? Az őslakosos? Akkor plíz fejtsed ki egy mailben, mire gondolsz, mert nem értem kristály tisztán! Thx!


Mephisto: CIA: Jaja, csak néha ezek a jó emberek stratégiai okokból nem mondják el a részleteket vagy hazudnak. Mondjuk így utólag ezt talán jól is tették, mert nem lehet abból az okból bezárkózni a házadba, hogy az utcán bármikor a fejedre eshet egy cserép. Ugyanígy pontosan azt se lehetett tudni, hogy mikor és hol lesznek a támadások. Mit tehetett volna az USA? Ne engedjen be egy gépet se és lökje ki az összes arabot és különben is gyanús pofát? Mert ezek a terroristák valószínűleg már beépült polgárok voltak az USA-ba, az egész merénylet jól meg volt tervezve? De végülis ők tudják, hogy mit csinálnak, csak a baj az, hogy mások bőrét viszik a vásárra.

Laden mentegetőzik: Na ne! És pont most, hogy fortyog ez a Noble Eagle? Ez nekem elég gyanús. USA most szanaszét lövi Afganisztánt, majd ezután egy kis bunkó magára vállalja a merénylet elkövetéset, annak kitervelését (az már mellékes, hogy esetleg Bin Laden pénzelte a csórikámat, hogyy ezt hazudja). Ezzel még egy kibaszott nagy taslit kap Amerika Bin Laden-től. De ez nem valószínű. És ha még ez is lenne, akkor is csak esetleges az, hogy Bin Laden volt és lefizetett valakit, lehet, hogy most tényleg nem ő volt. De akkor is! Ez a csákó egy terrorista, ha ő volt, ha nem, el kell kapni. Az már egy másik kérdés, hogy ettől elégedett lesz -e mindenki vagy sem.

Gyűlölet: Hát igen, csak az a gáz, hogy így is elég sok a gyűlölet, ami tényleg csak nő és egy idő után be fog telni a pohár és akkor tényleg lesz egy nagyobb csata, amibe mindenki bele fog rogyni és akkor megfáradtan, elveszve tényleg csak azzal fognak törődni, hogy a romokból újra kezdjék az életüket. De azt nem hinném, hogy közvetlenül ebből az incidensből robbanna ki a 3. VH.

Vissza

Fórumszabályzat