28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Melyik az a játék amit szivesen látnátok filmen? Vagy esetleg fordítva!



Írd ide hozzászólásod:

Mephisto
Mephisto [5959]
Lehet, hogy félreértettél?

Viszont vitatkozni azt jól tudunk, ezt már szeretem.

Szóval az FF igazi ereje a látványvilág, s erre akkora hangot fektettek, hogy a történek és a szövegek katasztrófálisak lettek. Az alapgondolat, démonok jó (és aktuális), azonban olyan bugyuta, egyszerű és kikövetkeztető a film egésze, hogy nincs min szórakozni. És hangsúlyozom: ez magánvélemény, szeretem a látványos filmeket, de azért hozzon valamit minden más területen... Ezért sem volt rossz a Tolvajtempó.

Nem baj, sőt jó, ha minél látványosabb, de előbb készüjön el a film egésze, s ha maradt lé meg idő, lehet akár szebb is.


Mi van azon a fotón, ami jó, de nincs mondanivalója? (tehát vita tovább ;-D)
Na jó, csak vicc volt, habár ha egy fotóra azt mondod: hű ez szép! hű ez jól sikerült akkor valószínüleg azért mondod, mert szép, érdekes, vagy megragad valami, valami, amiről egy érzelem, egy jó vagy rossz dolog jut eszedbe, s jellemzed is magadnak a fotót, amikor megnézed. Ezt a mondanivaló megtalálásának hívják!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Gebasz
Gebasz [952]
MEPHISTO! gondolom nagy emberismerônek tartod magad (ez nem baj)

De esetemben nagyot tévedsz. Ha elolvasod miket írtam kedvenc filmjeimhez nem mondanál ilyeneket, hogy akcióôrült vagyok.

A film és a könyv között az a különbség, hogy a filmnek látványa is van (könyvnek is lehet, ha jó). Miért kell már a látvány szó alatt mindjárt speciel effecteket érteni?

Egy azaz 1db FF játékkal sem játszottam soha, nem is tudom mirôl szólnak.

Ha látsz egy nagyon jó fotót és tényleg szép, de nincs különösebb mondanivalója akkor az már szar?

Vannak filmek amiknek a mondanivalójuk van, van ami elgondolkoztat, van ami direkt felborzolja a kedélyeket, van mesefilmek,sci-fik amik szépek és ötletesek, és szórakoztatóak.

A FF múvi az utobbira hajtott rá, kevés sikerrel (ezzel soem vitatkoztam) de aki egy ilyen filmre vár az ne várjon egy ůj Aranypolgárt. Persze lehetet volna egy új Blade Runner is, de aki arra számított az elég naív a mai világban.

Szóval nem unatkoztam a filmen (ami manapság nagy szám) mert ahol hiányosság volt a történetben és a párbeszédekben ott akkor nyújtott a film vizuálisan valami plusszt. Azok akik a látványt tervezték miért kellene teljessen háttérbe szorulniuk amikor az elismerésekrôl van szó?

Most ennyi. Amúgy szerintem nem is a FF-ról va itt szó, hanem hogy mi is maga a film, és vajon minden egy nagy rakás szar ami nem müvészfilm.
Mephisto
Mephisto [5959]
GEBASZ! gondolom akció, thriller, látványórült vagy! (ez nem baj)

De a filmnek a látványhoz annyi köze van, mint az embernek a sminkhez: ha jobban akarsz kinézni, kikened magad (nő), de ha nem, akkor is ugyan az az ember vagy.

Csak bizonyos filmekben van központi jelentősége a látványnak, megnézel egy nemtömegfilmet, a látvány ugymond mellékes, azaz fontos, de látvány alatt nem az animációt és a trükköket értem, hanem a szép fényképezést.

Nézd meg pl. a Ments meg, Uram! c. filmet, milyen jó, és semmi 'látvány'.

És az FF, mint sci-fi nem is olyan rossz, de én azért végiguntam, mert nem vagyok FF rajongó, mozi rajongó vagyok, s mivel film, filmekhez hasonlítom: így az 2-es osztályzatot is alulról szagolja... Ez tény, de aki FF rajongó, annak tetszeni fog: az is jogos: ők jobban értik, és nem a filmért, hanem a látványért ültek be. Én filmet nézni ültem be, tetszett a látvány, de maga a film egyáltalán nem.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Vissza

Fórumszabályzat