Háború, terrorizmus, béke

Nem találtam.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Tehát szerinted az USA egy sebezhetetlen szuperhatalom, akit senki nem lenne képes legyőzni, még összefogással sem?"

Hmmm... Ilyet írtam volna?

Mindjárt megkeresem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tehát szerinted az USA egy sebezhetetlen szuperhatalom, akit senki nem lenne képes legyőzni, még összefogással sem? Szerintem ahogy én misztifikálom az indiai haditengerészetet, Te ugyanezt teszed az USA haderejével, nem?
Nézzük csak meg, mit produkáltak a II. VH után. Egyértelmüen sehol nem sikerült háborút nyerniük -vagyis "világrendet" tenniük -, ahová nagy arccal bevonultak, ott most is folyamatosan szívnak és képtelenek stabilizálni a folyamatokat.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Én Kínáról nem szóltam, ott tudom mi a helyzet.

Ha már valaki közös hadgyakorlatokat tart az USA-val, akkor miről beszélünk???
Lehet, hogy nem járnak össze délutáni teára, de ez mindent elmond.

" Ha pedig India meglepő módon az általad felvetett okok miatt semlegesdit játszana..."
Szerintem pont az lenne a meglepő, ha nem azt játszana, illetve szembefordulna az USA-val.

Hogy mennyire szegény India? Nos az egy főre jutó GDP náluk 470 dollár. Magyarország ennek több mint 20x-osát produkálja, pedig nem különösebben lehetünk eldőlve magunktól...

"...harci helyzetek szimulálva szétszopatták a U.S. Navy-t..."
Ezen most jót mosolyogtam.
Ilyen kijelentéseket lehet tenni, de nem árt a körülményket is ismerni hozzá. No meg megint más az éles és a szimulált helyzet.
Az USA tengerészetének folymatos HARCI tapasztalata van és óriási technikai fölényben is vannak. Ezzel szemben az indiaiakról nem nagyon tudok, hogy az elmúlt 50 évben "széttapasztalták" volna magukat.
Lehet ugyan misztifikálni az Indiai Haditengerészetet, de szakmailag nézve nem sok esélyük lenne egy USA vs. India konfliktusban. Persze súlyos veszteségeket tudnának okozni, de a végkimenetel egy percig sem lenne kétséges.
No de ezen felelseges filózni olyan szempontból, hogy jelen helyzetben szinte kizárható egy ilyen katonai konfliktus.

A beidézett CIA nyilatkozatról meg csak annyit, hogy ugye nem gondolod komolyan egy percig sem, hogy ha a dolog így állna, akkor ezt egy nyilatkozatban világgá kürtölnék?
Pont a CIA híres arról, hogy amit mond annak általában pont az ellenkezője igaz(jó esetben ), de minimum minden elhangzott állításában-nyilatkozatában valamiféle egyéb szándék lapul meg.
Vagyis abból, hogy nyilatkoztak valamit, a valóságra csak valami hetedik érzékkel lehetne következtetni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem szivesen mondok ellent egy Moderátornak, de...

India valóban nem tartozik a pokol anyalainak seregéhez, de nem is szimpatizál az amcsikkal, ezt jól mutatja a cunami után kategórikusan visszautasított segélyek ügye is. Mint már korábban írtam, nagy oktondiság lenne leírni Indiát, mint katonai tényezőt, nem csak a nukleáris készlete miatt, hanem azért is mert a legkorszerübb haditengerészetet tudhatja a magáénak a térségben. Akármilyen hihetetlen - erről is írtam már - nem egyszer előfordult, hogy közös hadgyakorlatokon, harci helyzetek szimulálva szétszopatták a U.S. Navy-t, nem azért mert fejlettebb eszközeik lennének - nincsennek is - hanem mert az agyukat is használták, nem csak gombokat nyomogattak.
India gazdasági elkötelezettségét illetően tökéletesen igazad van, de egy térségben esetleg kirobbanó háború esetén a gazdasági tényezők, folyamatok is könnyedén borulhatnak.
India azért nem egy szegény állam, a lakossága az, és ez nagy különbség. Katonai szempontból India jelentős befolyással bír a térségre. Ha pedig India meglepő módon az általad felvetett okok miatt semlegesdit játszana, akkor még mindig ott van Kína, amelyet illetően azt hiszem, nincs nézetkülönbségünk...
Az USA rakétavédelmi rendszere persze hogy nem leírandó, de ez is csak egy Magnio-vobal, amit elég megkerülni. Mint írtam, az USA-ban feltételezhetően rengeteg alvó, terrorista sejt van és ezek egy összehangolt hadmüvelet során ropant kemény csapás mérhetnek az országra.
Emlékezzünk csak egy pár hónappal ezelötti CIA-s nyilatkozatra:
"Természetesen tudjuk, hogy elöbb-utóbb be fog következni az, amitől a legjobban félünk, vagyis az, hogy az USA-t komoly atom, illetve vegyifegyver bevetésével végrehajtott terrorcselekmény fogja érni. Erre már most is képes lehet egy-két szervezet. Tudunk róla. Csak a mikort, a holt és kit nem tudjuk..."

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Azt azért nem szabad elfelejteni - ha már Indiánál tartunk - hogy egyrészt egyáltalán nem az "ördög tengelyéhez" tartoznak, valamint annak ellenére, hogy a brit gyarmati befolyás már régen a múlt ködébe veszett, a tőke befolyása még mindig nagyon erős. A jelentős vállalatok és a pénzügyi háttér a britek és az USA kezében van. És mivel általában véve szegény országnak számít a hadereje sem modern. Sok emberrel persze meg egy-két nuke-kal komolyan kell őket venni. De a hagyományos értelemben véve nincs ütőképes hadseregük pl. az USA-hoz viszonyítottan.
Manapság pedig a "sok ember"-taktika már nem nyerő.

De kár is ezen filózni, mert szerintem kizárt, hogy egy Dél-Korea konfliktusban az USA v. Japán ellen forduljanak. Ez teljesen ellenkezne az érdekeikkel.

Ja.
Az rakétavédelmi rendszerét az USA-nak én nem írnám le annyira. Szerintem működik az rendesen(elvégre ha valamit meg lehet csinálni, azt az USA-ban biztos meg is csináják...), és addig örülnek, amig ennek az ellenkezőjét hiszik.
Én még azt is simán el tudom képzelni, hogy egy-két jól megfizetett tudós le is közli, hogy ez hülyeség, nem működik, meg lehetetlen...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Az űrvédelmi rendszerük kb. nincs készen és annyira érzékeny, hogy elég egy marék por és máris baxarik az egész. Ez egy. Kettő: Jó, akkor nem rakétázik seni, hanem összehangolt támadást indítanak az USA-ban régóta élő alvó sejtek. Ahogy Trinbity mondja: Ezt védd ki!
Japcsikra ne fogadj, a Kínaiak és India vicsorával szemben...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Azért ha fogadni kellene nagy tétben gondolom te is az USA-ra tennél
Az a globális rakétavédelmi rendszer amire annyit költöttek azért nem lehet annyira béna
(Van egy 100-asom rá hogy a békés kis prüttyögő polgári kommunikációs,ill a katonai "felderítő" műholdak közül hírtelenjében jópár átalakulna vérengző bestiává)
Megaztán a Japcsik ledurrantanák a rakétákat mielőtt elhagynák azok az É-koreai légteret(hanem a silót ).

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

É-Koreát tutira nem fogja betámadni, ugyanis ebben az esetben elpárologna San Francisco, Los Angeles és a többi nyugati parti város, hehehe...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Végülis ha a Pentagon(nem a sarki újságos) szerint 2010 körül leáll a golfáramlat és egycsapásra iceage és globális gazdasági társadalmi válság köszönt be akkor jódolog ha van mivel fűteni az USA-nak iparkodnia kell Bush-nak hogy addig beszerezze a "télire valót" go go>>>> Iran

csak vicc-Elek nem gondolom ám komolyan

A következő É-Korea lesz úgyis,túl közel van a Nuki.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"