Saw

Akkorse ő ölte meg őket.
ÉS komolyan gondolom.

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

van benne valami, de akkoris egy szihopata gyilkos. mert közvetetten ő gyilkolta meg őket. ez olyan, hogy pl beraklak egy szobába. van benne egy ajtó. elkezdem teleengedni a szobát vízzel, úgy, hogy a víz nem folyik ki a szobából. 5 perc alatt megtelik a szoba vízzel, van a földön 1000 kulcs. közte a jó. találd meg. végülis akkor én sem ölnélek meg.

I walked to The valley to the shadow of death

Nem mészáros végülis nem is gyilkos.
Senkit nem ölt meg...
Meg volt mindenkinek az esély a túlélésre.

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Tetszik a topic.

A film nekem is bejött. Tetszettek a flashbackek, szerintem nem volt osszecsapva a forgatókönyv sem, a szereplők közti kapcsolatok és az események közti összefüggések szépen sorjában bontakoztak ki, egymásra épülve, fokozatosan kerültek a felszínre.

A színészek játéka nekem kifejezetten tetszett.
Ez mondjuk egy elég személyes kérdés. Pl. nekem sokszor a legnagyobb sztárok okoznak csalódást a túlerőltetetten, túlartikuláltan előadott karakterek miatt. Sztem a szereplőgárda rendben volt, főleg a két főszereplő. Kifejezetten tetszett a játékuk.

Összességében jó film volt. Kiemelkedő termés a műfajban.

Ami egy kicsit bántott az egészben, az az, hogy a filmben megjelenő öncélú brutalitást a szadista sorozatgyilkos "példázataival" próbálják leplezni és egyensúlyba hozni. Nem véletlenül tettem idézőjelbe a példázatokat : ilyen környezetben - az élet értékére való - nevelésről komolyan beszélni elég merész dolog.
A film didaktiskus jellegét és erkölcsi tanítását szemügyre véve, összekapcsolva a hozzá kapcsolódó kontextussal ( gyilkosságok ) elég ironikus összképet kapunk.

Egy szadista sorozatgyilkos lenne hivatott arra, hogy erkölcsi tanítást adjon át?

A Fülkében ez az elgondolás - az önmagáért való erőszak mellőzése révén ( bár itt is volt egy áldozat ) - még valamelyest működött.

A Hetedikben már erősen megkérdőjelezem a gyilkos tanításra való jogosultságát.

A Fűrészben pedig egyenesen sértőnek találom, hogy egy brutális kegyetlenséggel áldozatait szedő mészárosnak - legyen akár halálos beteg - bármiféle joga lenne ahhoz, hogy más emberek életét morálisan értékelje és felülbírálja majd elítélje őket erkölcstelenségükért
( a nőt, mert drogozik, a férfit, mert öngyilkos akart lenni, az orvost, amiért nem becsüli eléggé családját, stb. ) , hogy végül tetszése szerint, gyomorforgató kegyetlenséggel mészárolja le őket, miközben ő az, aki az élet tiszteletéről, az élet értékéről, megbecsüléséről beszél és tanít.

Ez azért egy kicsit átgondolatlan és durva húzás az alkotók részéről.

Az a kritika egyébként sztem elég egyoldalú.

Egyébként mint már mondtam fasza a film. Tetszett a története.

Mégis nagyon lehúzott. Ezt pedig nem szeretem.

Maradok a Körnél.

- Jim Raynor -