Blu-ray és HD-DVD, avagy a DVD lehetséges utódjai

"A piaci részesedés növelésének is a profit növelés a célja nem más."
koszi hogy erre felhivtad a figyelmem. viszont hosszu tavon gondolkodva a nagy piaci reszesedes hozza a legnagyobb profitot, mert a konkurenseknek nincs tokejuk/tudasuk felejuk kerekedni a fejlesztesekben, marpedig egy technologiai szegmensben szerintem ez a meghatarozo.
es ha nem kerekednek folejuk fejlesztesekben, akkor nem fogjak az o cuccukat megvenni, tehat tonkremennek. egy "monopolpiacra" csak alacsonyabb arral, _es_ jobb minoseggel lehet betorni szvsz. (ugyanis a megszokas nagy ur).

Ui: ha nem is latszik a hozzaszolasbol, nagyjabol egyetertek veled.

Nem a bevétel, nem a piaci részesedés, hanem a profit a legfontosabb egy vállalat életében.
Egy gazdasági társaság ezért működik, ezért hozták létre.

Minden e körül forog. Ha van profit, akkor jut pénz a fejlesztésekre, az osztalékokra, stb.
A piaci részesedés növelésének is a profit növelés a célja nem más.
Nyilván összefügg a kettő(ill. minden mindennel :- ). A piaci részesedés az értékesített darabszámmal, az pedig a bevétellel, ami pedig a profittal. De nem egyenes arányban!
Nem feltétlenül éri meg egy cégnek a piaci részesedését a lehetőségek határáig növelni. Mert bizonyos szegmens meghódítása már nem feltétlenül gazdaságos a számára. A piaci torta utolsó szeletei általában a "legdrágábbak", a legtöbb befektetést, a legtüöbb kompromisszumot igénylik egy cégtől és ilyenkor már nem biztos, hogy megéri strapát.
Pont ezért szokott az is előfordulni, hogy engednek a piaci részesedésből a profit megtartása, vagy növelése érdekében.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Elmagyaráztad, hogy te hogy gondolod, én pedig elmondtam, hogy én hogy gondolom - szerintem kicsit több szemszögből megvizsgálva a dolgot.
Szvsz az Intel és az AMD elég kiélezett harcban áll egymással ahhoz, hogy bármit megtegyen, hogy piaci fölényre tegyen szert. Egy egyszereplős piacon működne az a stratégia, amit te mondtál, de mivel több szereplő van, itt a kutatás-fejlesztés a fő front. Ha le tudnának hozni a konkurensnél kb 2x erősebb procit minimális selejttel, akkor a piacból egyre nagyobb szeletet kapnának, és amíg el nem érik a "gyakorlati monopóliumot" (mondjuk 90% fölötti piaci részesedést). Addig igenis a piaci részesedés lesz az amire "gyúrnak" nem pedig a bevétel. (lásd pl: Intel az 500-1Ghz közötti processzorok terén).
Bevételre annyira van szükség, hogy ellássa a vezetőket profittal, és a k+f részleget kutatási lehetőséggel.

De ez szigorúan az én véleményem.
u.i.: nem kötekedni, hanem konstruktív vitát kezdeményzeni akartam.

Ha megkérhetnélek ne tereld a témát. Elmagyaráztam, hogy én hogy gondolom erre te kiforgatod a sztavaimat. A mai világban is vannak ettől sokkalk nagyobb cpu-k használatban. Azt gondolom te is érted hogy miért nem gyártanak le ilyet, ne kelljen már magyarázni. Meg tudnák oldani a gyártócégek a stabilitást ha akarnák, de ez nekei miért lenne jó. Előtte még egy csomó fajta prociból be tudnák gyűjteni a "betevő falatjukat".

szerintem tévedsz, nincsen ilyen technikai fejlettségük, hogy egy stabil, 7GHZ-s procit sorozatban tudjanak gyártani viszonylag kevés selejttel, hogy elfogadható legyen az ára. Gondolj bele: intel vs. amd. bármelyikük is hozná ki, azzal gyakorlatilag behozhatatlan előnyre tenne szert a másik gyártóval szemben.
Ez az amiért nem ülsz még mindig a 7Ghz-s vasadon. *censored comment*
ugyanígy vannak ezek a többi technológiával is. pl az IOmega a zip driveokkal ott bukott meg, hogy nem volt elég jó a technológiájuk, és nem tudták versenyképes áron szállítani a drivekat+lemezeket. ha kicsit kevesebbe került volna mind a cd-rom, és az előregyártott média előállítása is olyan egyszerű lett volna, mint az adat-cd-k esetében, akkor most is 5 darab zip lemezről lehetne telepíteni a winxp-t. *komment: nosztalgia: pl: dos6.22+util disk*

U.i.:Lehetséges lenne 7 ghz-s cpu-t előállítani most is, csak annyira gyatra lesz a számítási teljesítménye, hogy csak na.
lásd: korai p4-ek vs. Athlonok.

Pfff... LoL. Te valamit akkor félreolvastál!

Én nem hasonlítottam a Blu-rayt,HD-DVD-t a HDD-khez. Annyit mondtam, hogy szerintem egy idejig még nem dobnak piacra holografikus disceket amíg a Blu-ray és a HD-DVD-k adta lehetőségeket ki nem aknázták teljes mértéklben.
A hardveres példát úgy értettem, hogy pl: manapság a két nagy procigyártó cég is ezt a piacpolitikátát követi. Tudnak ők már készíteni 7GHz-es procit is, de minek dobják piacra, ha szép fokozatosan haladva sokkal több lóvét tudnak a zsebükbe tuszkolni.

Felesleges hasonlítgatni, a HDD-ket a DVD-kel!
Biztos, h nem fogják leváltani őket (A DVD a HDD-t), addig még ilyen karcsú az írási és olvasási sebességük!

A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!

Igen erről már én is hallottam, de szewrintem úgy ahogy a hardvercégeknél is szépen lassan fognak haladni, hogy minél több pénzük jöjjön be belőle.

Az az igazság, hogy olyan gyors a fejlődés, hogy mire ezek is befutnak lesz vmi mégújabb. Valszeg a holografikus. Már olvastam 800 gigás meg 1 terrás lemezről is.

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Sokat lehet hallani manapság a DVD lehetséges utódformáiról, a HD-DVD-ről és a Blu-ray-ről. Személy szerint én a Blu-rayt tartom esélyesnek a fennmaradásra. A TDK már gyárt 100GB-os Blu-ray lemezeket. Azért ez dúrva a mai DVD-k kapacitásához mérve!
Most azonban úgy tűnik, hogy a két vetélytárs lehet, hogy egyesülni fog...

Mégis egyesítik a DVD utódformátumait?

A lassan már egy dél-amerikai szappanoperára hasonlító történet újabb fejezettel bővült a minap, hiszen megint fordulat következett be a Blu-ray és a HD-DVD formátumok egyesítéséről szóló tárgyalásokban.

Könnyen lehet, hogy a Blu-ray Szövetség és a HD-DVD Konzorcium mégis megállapodásra jut. Ezen a világ szakemberei és talán már az átlagfelhasználók sem lepődnek meg. A baj csak az, hogy a dolog nyúlik, mint a rétestészta és az emberek egyrészt kezdik elveszíteni a fonalat, másrészt kezd kissé érdektelenné válni az ügy. A Toshiba vezetői mégiscsak szeretnének megállapodni a Sonyval és a Matsushita/Panasonic céggel a DVD-t leváltó formátum kifejlesztésében. Erre már csak azért is szükség van, mert végül az egyik szabvány el fog bukni a DVD-utód címért folyó harcban.

Japán menedzserek előtt Tokióban tartott beszédében Tadashi Okamura, a Toshiba elnöke kijelentette: az első termékek kiszállítása a világpiacra már megkezdődött. Csak idő kérdése, hogy mikorra dől el Blu-ray és a HD-DVD közötti verseny, a piac ugyanis ezt a kettősséget sokáig nem fogja eltűrni. Okamura szavaiból egyértelműen kiderült, attól tart, hogy a két formátum közül az ő cége által támogatott HD-DVD lesz a vesztes, mivel hosszútávon nem fogja tudni megakadályozni a Blu-ray térhódítását. A Toshiba elnöke azért pesszimista, mert úgy véli, az ellentábort a legnagyobb szórakoztató elektronikai gyártók erősítik, ráadásul nem szabad megfeledkezni a világ két legnagyobb számítógépgyártó cégéről, a Dellről és a Hewlett-Packardról sem.

Ken Kutaragi, a Sony játékrészlegének a vezetője és a PlayStation atyja ugyanakkor kevés esélyt lát a megállapodásra, mivel már túl kevés az idő. Szerinte az egyetlen lehetséges megoldás, ha egy vagy két héten belül a felek megállapodnak egy olyan formátumban, amely nem különbözik sokban a Blu-raytől. Ennek az ultimátumnak az az oka, hogy a Blu-ray meghajtókat be fogják építeni a PlayStation 3 konzolokba, amelyeknek sorozatgyártását - ha a Sony tartani akarja a jövő tavaszi megjelenési határidőt és nem akar túl nagy előnyt adni a Microsoft és az Xbox 360 számára - hamarosan meg kell kezdeni.

A két fél közötti megbeszélések mindenesetre tovább folynak, de egyelőre lehetetlen megjósolni, hogy mi lesz a tárgyalások végeredménye. A felhasználók ezúttal csak reménykedhetnek, hogy a két, japánok vezette konzorcium végül megállapodik.