Vegetarianusok es veganok

Kb. ott fordult ellened az egész, amikor mindenféle tudás hiányában kategorikusan kijelentetted, hogy az állatoknak nincsen olyan érzéseik, mint az állatoknak. Amikor megdőlni látszik a teoriád, azonnal átcsapsz "azért, mert és kész" szintre és innentől kezdve a vita értelmetlen...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

gyonyoruek a peldak, amiket irtal, maradjunk annyiban, hogy sokkal nagyobb bun halott allatokat enni, mint novenyt, sokkal nagyobb bun bantani egy allatot, mint novenyt, es plane biztos vagyok, hogy a novenyeknek nincsenek olyan erzeseik, mint az allatoknak, kulonben meg? a novenyek tartasaval es szallitasaval van gond? tojast nem eszek, mert utalom, meg a tejtermeket sem szabad tulzasba vinni.

my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!

Nos érdekes...

Az emlős helyett én inkább gerincest írtam volna...
Mert a madarakat megölni sem túl szép dolog, vagy a békát megcigiztetni (ostoba) tréfából...stb.

Jómagam nem szoktam tudatosan pusztítani az ízeltlábúak világát, kiv. a szúnyog és lény, de most erre ne térjünk ki.
De vajh akik oly nagy éllel kardoskodnak a vega mellet és az állatok kiírtása ellen, hányan nem porszívózzák be/tapossák el a lakásukban talált pókot?

De nézzük kicsit másképp.

Van egy kutyád/macskád. Megpusztul. Természetesen sajnálod - gondolom.
Ha van egy fa a kertedben, pl. egy 20 éves körtefa, ha az megpusztul, nem sajnálod? Vagy veszel másikat, nem gond? Egyik fa épp olyan, mint a másik?

Ennek tükrében vizsgálva a dolgot.
Az hogy gabonamagvak/és egyéb növény feldolgozott/feldolgozatlan formáját eszed meg az teljesen természetesnek hat Neked.
Másnak meg az hat teljesen természetesnek, hogy megeszi a disznó/marha/szárnyas és egyéb állatok húsát.
Ha most kiállsz azért, mert nem tetszik, hogy mások megeszik az állatokat - és ilyenkor a kutyád/macskád jár a fejedben, hogy hogy lehet egy érző lényt megenni - akkor gondolj bele abba, hogyha neked megpusztul egy növényed az ugyanúgy fáj, akkor amit megeszel növények azok más lapra tartoznak? Miért? Azok a nővények pusztulhatnak, nem gond?
Viszont mi sem esszük meg a macskánkat/kutyánkat...stb.


"amelynek esetleg csaladja is van"

És most gondolj erősen a diófára, melynek az utódait eszed meg galád módon...

Vagy pl. karácsonyfa? Az nem gond, hogy fák millióit zsenge fiatal korukban megfosztanak az élettől, pusztán azért, hogy 2 hétig virítsanak a szoba közepén...?

Szóval ez egy nehéz ügy.


Utókérdés: Tojást eszel? - csak kíváncsiság, meg egy szemét lehetőség, amit ellened fordíthatok... - hacsak nem vagy tojás-érzékeny.

(Nem vagyok benne biztos, hogy sikerült mindenhol egyértelműen fogalmaznom... majd kiderül)

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

igen, allatot olni bun, most itt nem az izeltlabuakra gondolok, hanem mondjuk emlost, amelynek esetleg csaladja is van. nem tudom, hogy a novenynek van-e lelke, de erzesei biztos nincsenek. mellesleg nem csak azzal van gond, hogy az allatokat megolik, hanem ahogyan tartjak oket, ahogyan szallitjak es ahogyan bannak veluk.

my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!

Nem ismerem Gandhi tanait - ez lehet hátrány.


De, ha arra gondolsz, hogy az ember nem magasabb rendű, mint a többi állat és ebből kifolyólag, mint egyenrangú -> állatot ölni épp oly bűn, mint embert, akkor igen, húst enni nem jó. Nah nem mintha most druidának, vagy sámánnak akarnék felcsapni.
Csakhogy ha becsempészünk egy kis (asszem, de lehet tévedek) sámánisztikus elemet, akkor viszont az is igaz, hogy mindennek van lelke. Embernek, állatnak, növénynek, sziklának...
És itt már joggal felmerül a kérdés, hogy milyen jogon is fosztassz meg akár egy növényt is az élettől... ? - hiszen van lelke.
Gondolj csak bele 1 kg kenyérbe: Kész búza-holokauszt!

Persze nem akarom elbagatelizálni a dolgot, csak kérdezem.

Sztm mindenki azt eszik amit akar, de az azért nem mindegy, hogy az ember hogy áll hozzá az őt körülvevő környezetéhez, mit hisz magáról és mit hisz a világról...
Sztm nem az dönti el egy ember mivoltát, hogy mit eszik.


A fehérje büdösítő hatása:

Lehet van neki, sőt biztos, de egyértelműen sztm erős kijelenteni, hogy aki húst eszik annak büdösebb a lehelete/testszaga, mig aki vega annak a fingja is jázmin illatú.
Csak a szájszagot annyi minden meghatározza:
Rossz fogak, fogmosás gyakorisága, az elfogyasztott élelmiszer állapota (zöldségek/gyümölcsök is lehetnek romlottak)... stb.

Mint a fórum egyetlen predátora ki kérem magamnak azt, hogy a húsevőknek büdösebb a szájuk.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

amit irtam, az nem volt hulyeseg, Gandhi nem azt mondta, hogy alapvetoen a novenyevok az okosabbak, hanem azok, akik belattak, hogy nem jo dolog hust enni. a feherje budosito hatasait pedig tobbszor is olvastam, ugyhogy szerintem az sem kamu.

my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!

Akkor meg minek irsz butaságokat a topicnyitó hszbe?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

mindez kb annyira igaz, mint az, hogy a vegak izomhianyosak illetve agyilag visszamaradottak.

my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!

Azért a szájszagot meghatározza egy pár dolog (nem szimplán abból ered, hogy az egyik húst is eszik a másik pedig csak a párkányról csipegeti fel a magvakat) - persze a (gondolom vegás) tudósok ezt mind jól figyelembe vették, ahogy azt kell.

Sztm ez a vegák okosabbak, mint a vegyes táplálkozásúak ez egyrészt elég óvodás szintű - az én apukám erősebb, mint a Tiéd bebebe, pedig nem is vega - másrészt hogy is fogalmazzak...:

vegák: szépek, ügyesek, okosak, gyorsak és üde illatúak.
nem vegák: csúnyák, ügyetlenek, buták, lassúak és büdösek.

Hát persze...

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.