SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Mindig azt érzem, hogy rosszallást érzel ki a hozzászólásaimból az Intel vásárlókkal szemben. Ez nem így van.
Én még mindig nem hiszem, hogy össze lehetne hasonlítani az autógyártókkal. Van egy csomó szempont -és egyszersmind különbség-, amit a prociknál nem kell figyelembe venni. Szerintem a három közös pont a teljesítmény, a márkahűség és a megbízhatóság. A kocsiknál viszont még ott a felszereltség, a kinézet és még ki tudja mi minden (nem vagyok egy nagy matchbox-buzi). A lényeg az az, hogy az autóknál közel sem játszik akkora szerepet a három közös pont, amelyek a CPU-k esetében az egyetlen tényezők.
Ettől függetlenül belátom, hogy a te megközelítésed is helyes, de csak szűkebb perpektívából.

Az a baj, hogy még mindig nem tudsz elszakadni a saját nézőpontodtól.
Számodra ezek az érvek az AMD-t jelentik, számomra pedig az Intelt.
Itt is fontos sok más tényező.
Az autós példát azért bátorkodtam felhozni, mert az AMD-Intel harc emlékeztet a japán autók térhódítására:
Voltak a jól bevált nagy hírű német-amerika i autók(Intel). Jöttek az új japán csodák amik olcsók, alacsonyfogyasztásúak és gyorsak voltak(AMD).
Az ár-teljesítmény-gazdaságosság mutatójuk jobb volt a nyugati versenytársaiknál. Sok vásárlót hódítottak el. Ennek ellenére a vásárlók jó része maradt a régi jól bevált típusoknál, amik a konkurrencia hatására szintén sokat fejlődtek.
Egyik tábor sem ítélhető el, mindegyiknek megvan a logikus(legalább is saját számára) indoka a döntése mellett.
Egyébként akármit is vegyen az ember semmi más nem számít, csak az, hogy elégedett-e vele.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Én egy szóval sem mondtam, hogy hülye vagy. DE! Ezek az érvek az AMD mellett szólnak . Kivéve persze a sosem csalódtam kezdetűt.
Szerintem nem jó példa az autós, ott nagyon sok más tényező is fontos.

Már leírtam, de még egyszer:
Az alapján döntök, hogy megbízható, az ára pont megfelel a pénztárcámnak, jól tuningolhatók, még sosem csalódtam bennük.
Nekem ennyi elég.
Elfogadható ez az álláspont, vagy esetleg tök hülyeség?

Remélem erre most nem megint a "DE AZ ÁR/TELJESÍTMÉÉÉÉÉÉÉNY!!!" százszor elcsépelt szövege jön!

Mondok egy példát:
Amikor autót vettem, akkor(és talán most is) a Suzukik verhetetlenek voltak árban, és a teljesítményük is jó a maga kategóriájukban.
Mivel én az olasz kocsikat szeretem inkább vettem egy Fiat Bravat kicsit drágábban, kicsit magasabb fogyasztással.
Ezért most hülye lennék? Nem hiszem!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Akkor Te mi alapján döntesz? Kíváncsi vagyok rá.
Kolin: Ha hozzám címezted a megjegyzésedet, akkor felhívom a figyelmed rá, hogy nem hagytam ki, sőt, sarkallatos pontja a kérdésemnek.

Szerinted igen, szerintem meg nem. Ezért mondtam, hogy az, hogy racionális, szubjektív dolog. Mindig a szemlélő szemszögéből nézve racionális egy valami, vagy nem. Más ami neked fontos, más ami nekem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szerintem egyféle racionális megközelítés van: Milyen áron és minőségben nyújtja a kívánt teljesítményt? Erre a kérdésre pedig nem egy teszt adta meg a választ: AMD.

Az is nyilvánvaló, hogy kinek mi a racionális, az teljesen szubjektív.
Az, hogy én pl. Intelt használok, nekem teljesen racionális dolog, mert meg vagyok vele elégedve, nekem megérte az árát, üzembiztos stb.
De biztos hülye vagyok...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"